Формально ли определяется "текстовый порядок" по частичным классам?

В частности, относительно инициализаторов полей (в данном случае статических) - §17.11 в ECMA 334:

Если класс содержит любые статические поля с инициализаторами, эти инициализаторы выполняются в текстовом порядке непосредственно перед выполнением статического конструктора.

Теперь, если у нас есть несколько классов partial в отдельных файлах, этот порядок определен где угодно? Моя кишка говорит, что "формально не определена, но, вероятно, относится к порядку, включенному в csproj, или к порядку, отмеченному csc". Правильно ли это?

(и да, я понимаю, что было бы лучше избежать неоднозначности полностью - возможно, переместив всю инициализацию на статический конструктор).

---

Например, если у меня есть a.cs:

using System;
partial class Program
{
    private static int Foo = Write("Foo");
    static int Write(string name)
    {
        Console.WriteLine(name);
        return 0;
    }
    static void Main()
    {
        Console.WriteLine("[press any key]");
        Console.ReadLine();
    }
}

и b.cs:

partial class Program
{
    private static int Bar = Write("Bar");
}

и

<Compile Include="a.cs" />
<Compile Include="b.cs" />

то это Foo, затем Bar; если, однако, это:

<Compile Include="b.cs" />
<Compile Include="a.cs" />

то это Bar, затем Foo. Это поддерживает наблюдение, но не утверждает его сильно. §8.7.13 (объявления частичного типа) не комментирует заказ при объединении классов partial. Так; есть ли что-нибудь более сильное, что мы можем здесь сказать, либо из спецификации языка С#, либо из документации по инструментарию?

Кроме того, он ведет себя аналогично csc a.cs b.cs vs csc b.cs a.cs.