После попытки понять страницу Metrics and Grids (довольно новый) сайт Android Design, я отказался от многих вещи. Итак, в основном, я пытаюсь найти оригинальные макеты, которые используются в Android 4, чтобы я мог применять те же понятия.
Чтобы сделать этот вопрос более объективным и не поддаваться под "слишком широким" топором stackoverflow, я прошу вас использовать макет, который используется для воссоздания, точно и полностью, примеры на этой странице, Предоставлял ли Google их в образцах? Может быть, известный дидактический репозиторий, который стремится соответствовать стандартам?
Как пример, не ясно, что нужно сделать, чтобы воссоздать "48/3 метрики" (16/16/16), чтобы текст в нем вписывался. Что делать, если я хочу использовать однострочный текст? Было бы 16/wrap_content/16 или 16/16/16 сделать его совместимым с другими макетами вокруг набора? Что, если...
Я считаю, что это не только помогло бы маленьким разработчикам, но и, что самое важное, помочь стандартизировать внешний вид приложений в Android Play. Сайт - хорошее начало, но далеко не идеальное.
Добавленные сведения
Я никогда не задавал вопрос с этим большим количеством повышений, и я даже не ожидал этого (у меня есть другие вопросы, которые я считаю "лучше", но далеко не так много голосов и favs). Разумеется, не то, чтобы я заботился о голосовании, но это должно показать, что существует большой спрос на то, что я прошу (немного рекламы здесь, но все же...).
Ответы на комментарии
@Рикардо Амарал:
Мне действительно жаль, если я не был достаточно ясен:
- Мандатирование стандарта и требование однозначности от него - это разные проблемы. Одной из причин, по которой мне нравится Android, является степень свободы, которую мы имеем, поэтому я очень хорошо знаю о невозможности предоставления большинства обычных практик.
- Я считаю, что это связано с концепцией " изобретать колесо" в концепции свободы.
- Опять же, это были просто примеры. Некоторые вещи не ясны.... которые являются paddings внешнего контейнера и полями внутренних представлений? Много раз это делает разницу в селекторах, перетаскивании и т.д. И т.д. И т.д., И это снова переводится в привычный для пользователя вид. Одна вещь кажется расщеплением волос, но она быстро добавляет много мелких различий. И пользователь замечает это... похоже, что ему не хватает последнего последнего штриха.
@Майкл Слейд:
Я знаю, что они примеры, что они, возможно, были связаны с шаблонами. Как уже было сказано, я уже использую код из SDK, и я знаю, что это просто примеры и мы можем отклоняться от них. Опять же, после всего этого времени никто не ответил.
Опциональность выгоды от точности. Это то, что я пытаюсь сказать и спросить. Потому что это рекомендация не означает, что ее руководящие принципы могут быть такими, какие вы хотите. Если вы это сделаете, это не рекомендация. То, что все рекомендации, кстати, обеспечивают теорию реализации, не принуждая кого-либо.
Спасибо всем!
