Node vs python для создания веб-сервисов RESTful

Я создаю backend для REST API для мобильных приложений. Мне трудно решить между Twisted matrix в python и Express Framework в Nodejs.

Я просмотрел несколько ссылок:

Как и каждый другой ребенок на блоке, у меня тоже есть те же требования:

Простота обслуживания.
Масштабируемый для большого трафика.
Следует поддерживать MongoDB/NoSQLs
Должно быть безопасным и легко аутентифицироваться.
Другие стандартные требования к веб-сервисам.

Я понимаю факты:

"Это решение, которое масштабируется, а не технология".
Хорошее решение по любой технологии будет успешным.
Большинство стеков технологий имеют некоторые большие истории успеха, чтобы похвастаться.

Тем не менее, если мне нужно выбрать один стек технологий над другим, что это должно быть? С одной стороны, Nodejs предлагает встроенные функции асинхронного и неблокирующего ввода-вывода. Но у twistedmatrix есть серьезные большие истории успеха в своем котенке. В python и других языках возможны другие фреймворки. Другие предложения также приветствуются.

Мой конкретный вопрос: я планирую использовать Twisted Matrix в python для создания RESTful API. Поскольку у меня есть предыдущий опыт работы с python и django, и код очень аккуратный. Есть ли какая-нибудь причина убийства, с которой я должен пойти с Node или другим техническим стеком?

Пожалуйста, не обсуждайте расширенные обсуждения.

ps1: дать некоторое представление о мобильном приложении, о его широкомасштабном обмене сообщениями на основе геопозиций. API-интерфейсы REST должны иметь дело с пространственными расчетами.

ps2: Я готов совершить прыжок веры.

Ответ 1

Учитывая все, что вы заявили в своем вопросе, и вы готовы принять скачок веры. Я думаю, у меня есть ответ:

Являясь разработчиком python-django, я не буду предпочитать python в первую очередь из-за проблемы, с которой вы имеете дело.
В геоприложении, которое будет частью очень большой системы, у вас будет concurrency и проблемы оптимизации в тот момент, когда вы закончите реализацию первой фазы вашего приложения.
Я думаю, что вы должны пойти на node.js без всяких сомнений [Возможно, потребуется время для его реализации, но это будет лучшее решение), вот почему:
- По своей сути из-за дизайна javascript решает большинство проблем с производительностью, с которыми вы столкнетесь.
- Вам не понадобится прокси-сервер, например nginx для его обслуживания, он снова сохранит ваши служебные данные.
- Он отлично работает с mongo db, который снова служит большим кэшем.
- Вы можете достичь производительности, эквивалентной nginx с 10 line веб-сервером в node.js.

В двух словах, python работает синхронно по дизайну, а tornado и Twisted позволяет ему идти async с помощью сложной потоковой передачи - почему бы не выбрать технологию, которая по своей сути приходит с решением самой проблемы, на которую вы нацеливаетесь?

Это правда, что я не буду предпочитать node.js авансом для разработки сайта, учитывая производительность разработчика. Но я бы сказал, что мы должны использовать node.js, где он действительно решает проблему, то есть прийти как решение, а затем технологию (как вы указываете в своем вопросе).

Возникает вопрос: зачем использовать nosqldb, когда у вас отличная реляционная база данных, например postgres? Вы знаете ответ, который вы можете: не делайте что-либо с postgres, которое вы можете сделать с помощью nosqldb, например, манго и наоборот.

Итак, ваша проблемная область является родной для node.js, поэтому нет смысла пытаться изобрести колесо с помощью python.

Соображения:

Вы столкнетесь с первоначальным трением с node.js, так как это новая технология для вас.
javascript может быть сложнее поддерживать для разработчика python изначально.
Прыжок веры является обязательным, поскольку вы нацеливаете долгосрочные цели на это, а не на краткосрочную выгоду, чтобы экономить время на проверенных и проверенных технологиях.

В качестве примера:

Facebook использует php для всех своих веб-страниц, но для своего чата он использует встроенный erlang.
Рассмотрение erlang было бы более логичным, чем рассмотрение эмуляции python.

Ответ 2

Ваш вопрос во многом зависит от подзапросов, которые не являются чисто техническими, поскольку в чисто технических терминах вряд ли будет какая-либо реальная разница в производительности между вашими двумя предлагаемыми решениями. Вопросы, которые вам нужно задать, следующие строки:

1) На каком языке у меня больше всего опыта?

2) На каком языке мне удобнее писать?

3) Если я должен привлечь больше людей в проект, как они ответят на предыдущие два вопроса?

4) На каком языке имеются более/более полные библиотеки для обработки общих задач, которые будут возникать в моем проекте?

5) Какой язык/среда, скорее всего, будет найден/проще настроить в большинстве хостинговых сред, которые я бы рассмотрел для своего проекта на ранних этапах.

Даже не думайте о том, чтобы спросить себя: "Какой технологический стек был бы лучше, если бы мой проект стал следующим Facebook?". ЕСЛИ вам когда-либо удастся достичь этого момента, вы не будете использовать тот же самый технический стек, с которого вы начали. Не пытайтесь оптимизировать преждевременно.

Ответ 3

Вы также должны учитывать тот факт, что если вы идете с Node, вы сможете использовать один и тот же язык как на стороне сервера, так и на клиенте (если необходимо), что может быть огромным плюсом. Когда вы приобретете опыт работы с JavaScript, в этом случае вы выиграете обе стороны вашего проекта.