Как реализовать RouteReuseStrategy shouldDetach для определенных маршрутов в Angular 2

Ответ 1

Эй, Андерс, отличный вопрос!

У меня почти такой же сценарий использования, как и у вас, и я хотел сделать то же самое! Поиск пользователя> получить результаты> Пользователь перемещается к результату> Пользователь перемещается назад> BOOM - молниеносный возврат к результатам, но вы не хотите сохранять конкретный результат, к которому переходил пользователь.

ТЛ; др

У вас должен быть класс, который реализует RouteReuseStrategy и предоставляет вашу стратегию в ngModule. Если вы хотите изменить время сохранения маршрута, измените функцию shouldDetach. Когда он возвращает true, Angular сохраняет маршрут. Если вы хотите изменить время присоединения маршрута, измените функцию shouldAttach. Когда shouldAttach возвращает true, Angular будет использовать сохраненный маршрут вместо запрошенного маршрута. Вот Plunker для вас, чтобы поиграть.

О RouteReuseStrategy

Задав этот вопрос, вы уже понимаете, что RouteReuseStrategy позволяет сказать Angular не уничтожать компонент, а фактически сохранить его для повторного рендеринга на более позднем этапе. Это круто, потому что это позволяет:

• Уменьшенные звонки на сервер
• Увеличенная скорость
• И компонент по умолчанию отображается в том же состоянии, в котором он был оставлен

Последнее важно, если вы хотите, скажем, временно покинуть страницу, даже если пользователь ввел в нее много текста. Корпоративные приложения будут любить эту функцию из-за чрезмерного количества форм!

Это то, что я придумал, чтобы решить проблему. Как вы сказали, вам нужно использовать RouteReuseStrategy предлагаемый @angular/router в версиях 3.4.1 и выше.

СДЕЛАТЬ

Сначала убедитесь, что ваш проект имеет версию @angular/router 3.4.1 или выше.

Затем создайте файл, в котором будет размещен ваш класс, реализующий RouteReuseStrategy. Я вызвал мой reuse-strategy.ts и поместил его в папку /app для безопасного хранения. На данный момент этот класс должен выглядеть так:

import { RouteReuseStrategy } from '@angular/router';

export class CustomReuseStrategy implements RouteReuseStrategy {
}

(не беспокойтесь о своих ошибках TypeScript, мы все решим)

Завершите основы, предоставив класс для вашего app.module. Обратите внимание, что вы еще не написали CustomReuseStrategy, но должны все равно import его из reuse-strategy.ts. Также import { RouteReuseStrategy } from '@angular/router';

@NgModule({
    [...],
    providers: [
        {provide: RouteReuseStrategy, useClass: CustomReuseStrategy}
    ]
)}
export class AppModule {
}

Последняя часть - это написание класса, который будет контролировать, будут ли маршруты отсоединены, сохранены, извлечены и повторно присоединены. Прежде чем мы перейдем к старому копированию/вставке, я сделаю краткое объяснение механики здесь, насколько я понимаю. Ссылка на код ниже для методов, которые я описываю, и, конечно, там много документации в коде.

1. Когда вы переходите, следует использовать shouldReuseRoute. Это немного странно для меня, но если он возвращает true, тогда он фактически использует маршрут, по которому вы в данный момент находитесь, и ни один из других методов не запускается. Я просто возвращаю false, если пользователь уходит.
2. Если shouldReuseRoute возвращает false, shouldDetach срабатывает. shouldDetach определяет, хотите ли вы сохранить маршрут, и возвращает boolean указывающее столько же. Именно здесь вы должны решить хранить/не хранить пути, что я бы сделал, проверив массив путей, которые вы хотите сохранить в route.routeConfig.path, и вернув false, если path не существует в массиве.
3. Если shouldDetach возвращает true, store shouldDetach, что дает вам возможность хранить любую информацию о маршруте, которую вы хотели бы получить. Что бы вы ни делали, вам нужно будет хранить DetachedRouteHandle потому что это то, что Angular использует для идентификации вашего сохраненного компонента позже. Ниже я храню и DetachedRouteHandle и ActivatedRouteSnapshot в локальной переменной для моего класса.

Итак, мы увидели логику хранения, но как насчет перехода к компоненту? Как Angular решает перехватить вашу навигацию и поставить сохраненную на место?

1. Опять же, после того, как shouldReuseRoute возвратил false, следует shouldAttach, который shouldAttach вам шанс выяснить, хотите ли вы восстановить или использовать компонент в памяти. Если вы хотите повторно использовать сохраненный компонент, верните true и вы уже в пути!
2. Теперь Angular спросит вас, "какой компонент вы хотите, чтобы мы использовали?", Который вы укажете, вернув этот компонент DetachedRouteHandle из retrieve.

Это почти вся логика вам нужна! В приведенном ниже коде для reuse-strategy.ts я также оставил вам изящную функцию, которая будет сравнивать два объекта. Я использую его для сравнения будущих маршрутов route.params и route.queryParams с сохраненными. Если все они совпадают, я хочу использовать сохраненный компонент вместо создания нового. Но как ты это делаешь, решать тебе!

повторное использование strategy.ts

/**
 * reuse-strategy.ts
 * by corbfon 1/6/17
 */

import { ActivatedRouteSnapshot, RouteReuseStrategy, DetachedRouteHandle } from '@angular/router';

/** Interface for object which can store both: 
 * An ActivatedRouteSnapshot, which is useful for determining whether or not you should attach a route (see this.shouldAttach)
 * A DetachedRouteHandle, which is offered up by this.retrieve, in the case that you do want to attach the stored route
 */
interface RouteStorageObject {
    snapshot: ActivatedRouteSnapshot;
    handle: DetachedRouteHandle;
}

export class CustomReuseStrategy implements RouteReuseStrategy {

    /** 
     * Object which will store RouteStorageObjects indexed by keys
     * The keys will all be a path (as in route.routeConfig.path)
     * This allows us to see if we've got a route stored for the requested path
     */
    storedRoutes: { [key: string]: RouteStorageObject } = {};

    /** 
     * Decides when the route should be stored
     * If the route should be stored, I believe the boolean is indicating to a controller whether or not to fire this.store
     * _When_ it is called though does not particularly matter, just know that this determines whether or not we store the route
     * An idea of what to do here: check the route.routeConfig.path to see if it is a path you would like to store
     * @param route This is, at least as I understand it, the route that the user is currently on, and we would like to know if we want to store it
     * @returns boolean indicating that we want to (true) or do not want to (false) store that route
     */
    shouldDetach(route: ActivatedRouteSnapshot): boolean {
        let detach: boolean = true;
        console.log("detaching", route, "return: ", detach);
        return detach;
    }

    /**
     * Constructs object of type 'RouteStorageObject' to store, and then stores it for later attachment
     * @param route This is stored for later comparison to requested routes, see 'this.shouldAttach'
     * @param handle Later to be retrieved by this.retrieve, and offered up to whatever controller is using this class
     */
    store(route: ActivatedRouteSnapshot, handle: DetachedRouteHandle): void {
        let storedRoute: RouteStorageObject = {
            snapshot: route,
            handle: handle
        };

        console.log( "store:", storedRoute, "into: ", this.storedRoutes );
        // routes are stored by path - the key is the path name, and the handle is stored under it so that you can only ever have one object stored for a single path
        this.storedRoutes[route.routeConfig.path] = storedRoute;
    }

    /**
     * Determines whether or not there is a stored route and, if there is, whether or not it should be rendered in place of requested route
     * @param route The route the user requested
     * @returns boolean indicating whether or not to render the stored route
     */
    shouldAttach(route: ActivatedRouteSnapshot): boolean {

        // this will be true if the route has been stored before
        let canAttach: boolean = !!route.routeConfig && !!this.storedRoutes[route.routeConfig.path];

        // this decides whether the route already stored should be rendered in place of the requested route, and is the return value
        // at this point we already know that the paths match because the storedResults key is the route.routeConfig.path
        // so, if the route.params and route.queryParams also match, then we should reuse the component
        if (canAttach) {
            let willAttach: boolean = true;
            console.log("param comparison:");
            console.log(this.compareObjects(route.params, this.storedRoutes[route.routeConfig.path].snapshot.params));
            console.log("query param comparison");
            console.log(this.compareObjects(route.queryParams, this.storedRoutes[route.routeConfig.path].snapshot.queryParams));

            let paramsMatch: boolean = this.compareObjects(route.params, this.storedRoutes[route.routeConfig.path].snapshot.params);
            let queryParamsMatch: boolean = this.compareObjects(route.queryParams, this.storedRoutes[route.routeConfig.path].snapshot.queryParams);

            console.log("deciding to attach...", route, "does it match?", this.storedRoutes[route.routeConfig.path].snapshot, "return: ", paramsMatch && queryParamsMatch);
            return paramsMatch && queryParamsMatch;
        } else {
            return false;
        }
    }

    /** 
     * Finds the locally stored instance of the requested route, if it exists, and returns it
     * @param route New route the user has requested
     * @returns DetachedRouteHandle object which can be used to render the component
     */
    retrieve(route: ActivatedRouteSnapshot): DetachedRouteHandle {

        // return null if the path does not have a routerConfig OR if there is no stored route for that routerConfig
        if (!route.routeConfig || !this.storedRoutes[route.routeConfig.path]) return null;
        console.log("retrieving", "return: ", this.storedRoutes[route.routeConfig.path]);

        /** returns handle when the route.routeConfig.path is already stored */
        return this.storedRoutes[route.routeConfig.path].handle;
    }

    /** 
     * Determines whether or not the current route should be reused
     * @param future The route the user is going to, as triggered by the router
     * @param curr The route the user is currently on
     * @returns boolean basically indicating true if the user intends to leave the current route
     */
    shouldReuseRoute(future: ActivatedRouteSnapshot, curr: ActivatedRouteSnapshot): boolean {
        console.log("deciding to reuse", "future", future.routeConfig, "current", curr.routeConfig, "return: ", future.routeConfig === curr.routeConfig);
        return future.routeConfig === curr.routeConfig;
    }

    /** 
     * This nasty bugger finds out whether the objects are _traditionally_ equal to each other, like you might assume someone else would have put this function in vanilla JS already
     * One thing to note is that it uses coercive comparison (==) on properties which both objects have, not strict comparison (===)
     * Another important note is that the method only tells you if 'compare' has all equal parameters to 'base', not the other way around
     * @param base The base object which you would like to compare another object to
     * @param compare The object to compare to base
     * @returns boolean indicating whether or not the objects have all the same properties and those properties are ==
     */
    private compareObjects(base: any, compare: any): boolean {

        // loop through all properties in base object
        for (let baseProperty in base) {

            // determine if comparrison object has that property, if not: return false
            if (compare.hasOwnProperty(baseProperty)) {
                switch(typeof base[baseProperty]) {
                    // if one is object and other is not: return false
                    // if they are both objects, recursively call this comparison function
                    case 'object':
                        if ( typeof compare[baseProperty] !== 'object' || !this.compareObjects(base[baseProperty], compare[baseProperty]) ) { return false; } break;
                    // if one is function and other is not: return false
                    // if both are functions, compare function.toString() results
                    case 'function':
                        if ( typeof compare[baseProperty] !== 'function' || base[baseProperty].toString() !== compare[baseProperty].toString() ) { return false; } break;
                    // otherwise, see if they are equal using coercive comparison
                    default:
                        if ( base[baseProperty] != compare[baseProperty] ) { return false; }
                }
            } else {
                return false;
            }
        }

        // returns true only after false HAS NOT BEEN returned through all loops
        return true;
    }
}

Поведение

Эта реализация хранит каждый уникальный маршрут, который пользователь посещает на маршрутизаторе ровно один раз. Это будет продолжать добавлять к компонентам, хранящимся в памяти на протяжении всего сеанса пользователя на сайте. Если вы хотите ограничить маршруты, которые вы храните, для этого нужно shouldDetach метод shouldDetach. Он контролирует, какие маршруты вы сохраняете.

пример

Предположим, что ваш пользователь ищет что-то на домашней странице, где он переходит к search/:term пути search/:term, который может выглядеть как www.yourwebsite.com/search/thingsearchedfor. Страница поиска содержит кучу результатов поиска. Вы хотели бы сохранить этот маршрут на случай, если они захотят вернуться к нему! Теперь они нажимают на результат поиска и переходят к view/:resultId, который вы не хотите хранить, поскольку они, вероятно, будут там только один раз. Учитывая приведенную выше реализацию, я бы просто изменил метод shouldDetach ! Вот как это может выглядеть:

Прежде всего, давайте создадим массив путей, которые мы хотим сохранить.

private acceptedRoutes: string[] = ["search/:term"];

теперь в shouldDetach мы можем проверить route.routeConfig.path нашего массива.

shouldDetach(route: ActivatedRouteSnapshot): boolean {
    // check to see if the route path is in our acceptedRoutes array
    if (this.acceptedRoutes.indexOf(route.routeConfig.path) > -1) {
        console.log("detaching", route);
        return true;
    } else {
        return false; // will be "view/:resultId" when user navigates to result
    }
}

Поскольку Angular будет хранить только один экземпляр маршрута, это хранилище будет небольшим, и мы будем хранить только компонент, находящийся в search/:term а не все остальные!

Дополнительные ссылки

Хотя документации пока не так много, вот пара ссылок на то, что существует:

Angular Docs: https://angular.io/docs/ts/latest/api/router/index/RouteReuseStrategy-class.html

Вступительная статья: https://www.softwarearchitekt.at/post/2016/12/02/sticky-routes-in-angular-2-3-with-routereusestrategy.aspx

Ответ 2

Не пугайтесь принятого ответа, это довольно просто. Вот быстрый ответ, что вам нужно. Я бы порекомендовал хотя бы прочитать принятый ответ, поскольку он полон подробностей.

В этом решении не выполняется сравнение параметров, как принятый ответ, но он отлично подходит для хранения набора маршрутов.

app.module.ts импорт:

import { RouteReuseStrategy } from '@angular/router';
import { CustomReuseStrategy, Routing } from './shared/routing';

@NgModule({
//...
providers: [
    { provide: RouteReuseStrategy, useClass: CustomReuseStrategy },
  ]})

разделяемые/routing.ts:

export class CustomReuseStrategy implements RouteReuseStrategy {
 routesToCache: string[] = ["dashboard"];
 storedRouteHandles = new Map<string, DetachedRouteHandle>();

 // Decides if the route should be stored
 shouldDetach(route: ActivatedRouteSnapshot): boolean {
    return this.routesToCache.indexOf(route.routeConfig.path) > -1;
 }

 //Store the information for the route we're destructing
 store(route: ActivatedRouteSnapshot, handle: DetachedRouteHandle): void {
    this.storedRouteHandles.set(route.routeConfig.path, handle);
 }

//Return true if we have a stored route object for the next route
 shouldAttach(route: ActivatedRouteSnapshot): boolean {
    return this.storedRouteHandles.has(route.routeConfig.path);
 }

 //If we returned true in shouldAttach(), now return the actual route data for restoration
 retrieve(route: ActivatedRouteSnapshot): DetachedRouteHandle {
    return this.storedRouteHandles.get(route.routeConfig.path);
 }

 //Reuse the route if we're going to and from the same route
 shouldReuseRoute(future: ActivatedRouteSnapshot, curr: ActivatedRouteSnapshot): boolean {
    return future.routeConfig === curr.routeConfig;
 }
}

Ответ 3

Чтобы использовать стратегию Криса Фремгена с лениво загруженными модулями, измените класс CustomReuseStrategy на следующее:

import {ActivatedRouteSnapshot, DetachedRouteHandle, RouteReuseStrategy} from '@angular/router';

export class CustomReuseStrategy implements RouteReuseStrategy {
  routesToCache: string[] = ["company"];
  storedRouteHandles = new Map<string, DetachedRouteHandle>();

  // Decides if the route should be stored
  shouldDetach(route: ActivatedRouteSnapshot): boolean {
     return this.routesToCache.indexOf(route.data["key"]) > -1;
  }

  //Store the information for the route we're destructing
  store(route: ActivatedRouteSnapshot, handle: DetachedRouteHandle): void {
     this.storedRouteHandles.set(route.data["key"], handle);
  }

  //Return true if we have a stored route object for the next route
  shouldAttach(route: ActivatedRouteSnapshot): boolean {
     return this.storedRouteHandles.has(route.data["key"]);
  }

  //If we returned true in shouldAttach(), now return the actual route data for restoration
  retrieve(route: ActivatedRouteSnapshot): DetachedRouteHandle {
     return this.storedRouteHandles.get(route.data["key"]);
  }

  //Reuse the route if we're going to and from the same route
  shouldReuseRoute(future: ActivatedRouteSnapshot, curr: ActivatedRouteSnapshot): boolean {
     return future.routeConfig === curr.routeConfig;
  }
}

Наконец, в файлах маршрутизации ваших функциональных модулей определите свои ключи:

{ path: '', component: CompanyComponent, children: [
    {path: '', component: CompanyListComponent, data: {key: "company"}},
    {path: ':companyID', component: CompanyDetailComponent},
]}

Подробнее здесь.

Ответ 4

В дополнение к принятому ответу (от Корбфона) и более короткому и более простому объяснению Криса Фремгена я хочу добавить более гибкий способ обработки маршрутов, который должен использовать стратегию повторного использования.

Оба ответа хранят маршруты, которые мы хотим кэшировать, в массиве, а затем проверяем, находится ли текущий маршрут в массиве или нет. Эта проверка выполняется в методе shouldDetach.

Я считаю этот подход негибким, потому что если мы хотим изменить имя маршрута, нам нужно помнить, чтобы также изменить имя маршрута в нашем классе CustomReuseStrategy. Мы можем либо забыть изменить его, либо другой разработчик в нашей команде может принять решение об изменении названия маршрута, даже не зная о существовании RouteReuseStrategy.

Вместо того, чтобы хранить маршруты, которые мы хотим кэшировать в массиве, мы можем пометить их непосредственно в RouterModule, используя объект data. Таким образом, даже если мы изменим имя маршрута, стратегия повторного использования будет по-прежнему применяться.

{
  path: 'route-name-i-can-change',
  component: TestComponent,
  data: {
    reuseRoute: true
  }
}

И затем в методе shouldDetach мы используем это.

shouldDetach(route: ActivatedRouteSnapshot): boolean {
  return route.data.reuseRoute === true;
}

Ответ 5

следующее это работа! ссылка: https://www.cnblogs.com/lovesangel/p/7853364.html

import { ActivatedRouteSnapshot, DetachedRouteHandle, RouteReuseStrategy } from '@angular/router';

export class CustomReuseStrategy implements RouteReuseStrategy {

    public static handlers: { [key: string]: DetachedRouteHandle } = {}

    private static waitDelete: string

    public static deleteRouteSnapshot(name: string): void {
        if (CustomReuseStrategy.handlers[name]) {
            delete CustomReuseStrategy.handlers[name];
        } else {
            CustomReuseStrategy.waitDelete = name;
        }
    }
   
    public shouldDetach(route: ActivatedRouteSnapshot): boolean {
        return true;
    }

   
    public store(route: ActivatedRouteSnapshot, handle: DetachedRouteHandle): void {
        if (CustomReuseStrategy.waitDelete && CustomReuseStrategy.waitDelete == this.getRouteUrl(route)) {
            // 如果待删除是当前路由则不存储快照
            CustomReuseStrategy.waitDelete = null
            return;
        }
        CustomReuseStrategy.handlers[this.getRouteUrl(route)] = handle
    }

    
    public shouldAttach(route: ActivatedRouteSnapshot): boolean {
        return !!CustomReuseStrategy.handlers[this.getRouteUrl(route)]
    }

    /** 从缓存中获取快照，若无则返回nul */
    public retrieve(route: ActivatedRouteSnapshot): DetachedRouteHandle {
        if (!route.routeConfig) {
            return null
        }

        return CustomReuseStrategy.handlers[this.getRouteUrl(route)]
    }

   
    public shouldReuseRoute(future: ActivatedRouteSnapshot, curr: ActivatedRouteSnapshot): boolean {
        return future.routeConfig === curr.routeConfig &&
            JSON.stringify(future.params) === JSON.stringify(curr.params);
    }

    private getRouteUrl(route: ActivatedRouteSnapshot) {
        return route['_routerState'].url.replace(/\//g, '_')
    }
}

Ответ 6

Еще одна реализация более действительная, полная и многоразовая. Этот поддерживает лениво загруженные модули как @Uğur Dinç и интегрирует флаг данных маршрута @Davor. Наилучшим улучшением является автоматическое создание (почти) уникального идентификатора на основе абсолютного пути к странице. Таким образом, вам не нужно определять это самостоятельно на каждой странице.

Отметьте любую страницу, которую вы хотите установить в кеш reuseRoute: true. Он будет использоваться в методе shouldDetach.

{
  path: '',
  component: MyPageComponent,
  data: { reuseRoute: true },
}

Это самая простая реализация стратегии без сравнения параметров запроса.

import { ActivatedRouteSnapshot, RouteReuseStrategy, DetachedRouteHandle, UrlSegment } from '@angular/router'

export class CustomReuseStrategy implements RouteReuseStrategy {

  storedHandles: { [key: string]: DetachedRouteHandle } = {};

  shouldDetach(route: ActivatedRouteSnapshot): boolean {
    return route.data.reuseRoute || false;
  }

  store(route: ActivatedRouteSnapshot, handle: DetachedRouteHandle): void {
    const id = this.createIdentifier(route);
    if (route.data.reuseRoute) {
      this.storedHandles[id] = handle;
    }
  }

  shouldAttach(route: ActivatedRouteSnapshot): boolean {
    const id = this.createIdentifier(route);
    const handle = this.storedHandles[id];
    const canAttach = !!route.routeConfig && !!handle;
    return canAttach;
  }

  retrieve(route: ActivatedRouteSnapshot): DetachedRouteHandle {
    const id = this.createIdentifier(route);
    if (!route.routeConfig || !this.storedHandles[id]) return null;
    return this.storedHandles[id];
  }

  shouldReuseRoute(future: ActivatedRouteSnapshot, curr: ActivatedRouteSnapshot): boolean {
    return future.routeConfig === curr.routeConfig;
  }

  private createIdentifier(route: ActivatedRouteSnapshot) {
    // Build the complete path from the root to the input route
    const segments: UrlSegment[][] = route.pathFromRoot.map(r => r.url);
    const subpaths = ([] as UrlSegment[]).concat(...segments).map(segment => segment.path);
    // Result: ${route_depth}-${path}
    return segments.length + '-' + subpaths.join('/');
  }
}

Этот также сравнивает параметры запроса. compareObjects немного улучшен по сравнению с версией @Corbfon: просматривайте свойства как базовых, так и сравниваемых объектов. Помните, что вы можете использовать внешнюю и более надежную реализацию, такую как метод lodash isEqual.

import { ActivatedRouteSnapshot, RouteReuseStrategy, DetachedRouteHandle, UrlSegment } from '@angular/router'

interface RouteStorageObject {
  snapshot: ActivatedRouteSnapshot;
  handle: DetachedRouteHandle;
}

export class CustomReuseStrategy implements RouteReuseStrategy {

  storedRoutes: { [key: string]: RouteStorageObject } = {};

  shouldDetach(route: ActivatedRouteSnapshot): boolean {
    return route.data.reuseRoute || false;
  }

  store(route: ActivatedRouteSnapshot, handle: DetachedRouteHandle): void {
    const id = this.createIdentifier(route);
    if (route.data.reuseRoute && id.length > 0) {
      this.storedRoutes[id] = { handle, snapshot: route };
    }
  }

  shouldAttach(route: ActivatedRouteSnapshot): boolean {
    const id = this.createIdentifier(route);
    const storedObject = this.storedRoutes[id];
    const canAttach = !!route.routeConfig && !!storedObject;
    if (!canAttach) return false;

    const paramsMatch = this.compareObjects(route.params, storedObject.snapshot.params);
    const queryParamsMatch = this.compareObjects(route.queryParams, storedObject.snapshot.queryParams);

    console.log('deciding to attach...', route, 'does it match?');
    console.log('param comparison:', paramsMatch);
    console.log('query param comparison', queryParamsMatch);
    console.log(storedObject.snapshot, 'return: ', paramsMatch && queryParamsMatch);

    return paramsMatch && queryParamsMatch;
  }

  retrieve(route: ActivatedRouteSnapshot): DetachedRouteHandle {
    const id = this.createIdentifier(route);
    if (!route.routeConfig || !this.storedRoutes[id]) return null;
    return this.storedRoutes[id].handle;
  }

  shouldReuseRoute(future: ActivatedRouteSnapshot, curr: ActivatedRouteSnapshot): boolean {
    return future.routeConfig === curr.routeConfig;
  }

  private createIdentifier(route: ActivatedRouteSnapshot) {
    // Build the complete path from the root to the input route
    const segments: UrlSegment[][] = route.pathFromRoot.map(r => r.url);
    const subpaths = ([] as UrlSegment[]).concat(...segments).map(segment => segment.path);
    // Result: ${route_depth}-${path}
    return segments.length + '-' + subpaths.join('/');
  }

  private compareObjects(base: any, compare: any): boolean {

    // loop through all properties
    for (const baseProperty in { ...base, ...compare }) {

      // determine if comparrison object has that property, if not: return false
      if (compare.hasOwnProperty(baseProperty)) {
        switch (typeof base[baseProperty]) {
          // if one is object and other is not: return false
          // if they are both objects, recursively call this comparison function
          case 'object':
            if (typeof compare[baseProperty] !== 'object' || !this.compareObjects(base[baseProperty], compare[baseProperty])) {
              return false;
            }
            break;
          // if one is function and other is not: return false
          // if both are functions, compare function.toString() results
          case 'function':
            if (typeof compare[baseProperty] !== 'function' || base[baseProperty].toString() !== compare[baseProperty].toString()) {
              return false;
            }
            break;
          // otherwise, see if they are equal using coercive comparison
          default:
            // tslint:disable-next-line triple-equals
            if (base[baseProperty] != compare[baseProperty]) {
              return false;
            }
        }
      } else {
        return false;
      }
    }

    // returns true only after false HAS NOT BEEN returned through all loops
    return true;
  }
}

Если у вас есть лучший способ создания уникальных ключей, прокомментируйте мой ответ, я обновлю код.

Спасибо всем ребятам, которые поделились своим решением.