Подтвердить что ты не робот

Сравните TinyMCE и CKeditor для вики

Для пользовательской wiki django-wakawaka я хочу иметь возможность добавлять поддержку WYSIWYG.

TinyMCE - это, пожалуй, самый популярный плагин, используемый даже Wordpress.

Но CK-редактор выглядит более полно.

Те, кто использовал любой из этих или обоих, что лучше и почему. Есть ли какие-то лучшие пакеты, которые мне не хватает?

Есть ли что-то, что мне не хватает, когда я заканчиваю CKeditor лучше, пройдя через них (потому что он не так широко используется).

Я хочу использовать его с django и jquery, с несколькими экземплярами виджета WYSIWYG на странице. Предоставляет ли кто-то преимущество перед другим.

4b9b3361

Ответ 1

Я потратил некоторое время на внедрение CKEditor за последние пару дней. Я также реализовал TinyMCE в прошлом. Положительно, это гораздо более последовательное и безошибочное, чем TinyMCE... под которым я имею в виду, где TinyMCE "чувствует" ошибку, CKEditor в гораздо большей степени работал над неудобным браузером, делая его "чувственным" гораздо более прочным, На отрицательном, если вы хотите его расширить, документация относительно скудна. Я думаю, что это связано главным образом с тем, что CKEditor является относительно новым (его API очень отличается от FCKEditor), и было бы разумно ожидать, что документация по CK 3.0 скоро достигнет, по крайней мере, качества документов FCK 2.0.

Ответ 2

Я использую оба редактора несколько лет назад... Почти всегда я выбрал CKeditor над TinyMCE.
Причина?
Краткий ответ:
CKEditor очень стабилен и очень прост в использовании и интегрировал файловый менеджер (с объявлением, но для меня это не проблема), но TinyCE не имеет встроенного диспетчера файлов.
Тем не менее, мне нравится редактор JCE (для Joomla), этот редактор основан на TinyMCE и работает как шарм. Он имеет очень хорошую реализацию управления файлами.
Если вы планируете использовать WYSIWYG-редактор для вики, любой из них в порядке, потому что вам не нужен файловый менеджер (я думаю).
Тем не менее, я рекомендую вам, по моему опыту, CKeditor.

Длительный ответ очень длинный для этого пространства. Если вам нужен длинный ответ, свяжитесь со мной или Google вокруг этой темы.

Ответ 4

Из-за того, что моя стажировка имеет какое-то отношение к CKEditor. Последние 4 месяца я занимаюсь разработкой CKEditor. И как мое исследование сказало: если мы сравним TinyMCE и CKEditor 4.x Нет большой разницы. Единственное отличие состоит в том, что CKEditor имеет более плавный макет и дизайн, CKEditor имеет намного большее сообщество (если я помню, что это правильно, разница в 13k (35k против 50k, я помню, что-то в этом роде), а CKEditor имеет несколько разработчиков. аргумент, что я не уверен. Но мне сказали, что TinyMCE разрабатывается только 1 или 2 людьми, а CKEditor несколькими (и всем сообществом!)

Если вы спросите меня, все в пользу CKEditor.

Отрицательная точка, о которой говорилось выше, что документация не та, с которой она используется, начиная с новой версии. Я не согласен. Единственное, что вам нужно, чтобы прочитать API. С JAVA (как пример) вы также не найдете полного объяснения. И приятно, что я и многие другие люди задают вопросы по StackOverflow. Это будет поддерживать всю необходимую поддержку. И для основ почти все уже есть!

И если у нас есть проблема, всегда есть один из разработчиков Core CKEditor, чтобы помочь нам;)

Ответ 5

Одна большая ошибка TinyMCE - это когда вы копируете и вставляете TinyMCE, тогда она не управляет никаким пробелом или вкладкой и не отступает от начала, поэтому TinyMCE не очень хорош, но ckeditore - более мощный редактор.