В чем разница между read() и fread()?

Я читаю исходный код инструмента linux badblocks. Они используют функцию read(). Есть ли разница в стандартной функции C fread()? (Я не считаю аргументы разницей.)

Ответ 1

read() - это низкоуровневое, небуферизованное чтение. Он делает прямой системный вызов в UNIX.

fread() является частью библиотеки C и обеспечивает буферизованные чтения. Обычно это выполняется путем вызова функции read() для заполнения своего буфера.

Ответ 2

Семья read() → открыть, закрыть, прочитать, написать
Family fread() → fopen, fclose, fread, fwrite

Семейство:

являются системными вызовами
не форматируются IO: у нас есть не форматированный поток байтов

Семейный фуд

- это функции стандартной библиотеки C (libc)
использовать внутренний буфер
форматируются IO (с параметром "%.." ) для некоторых из них
всегда использовать кеш буфера Linux

Подробнее здесь, хотя обратите внимание, что этот пост содержит некорректную информацию.

Ответ 3

read - это syscall, тогда как fread является функцией в стандартной библиотеке C.

Ответ 4

Как я помню, API уровня read() не выполняет буферизацию, поэтому, если вы читаете() 1 байт за раз, у вас будет огромная пенальти по сравнению с тем же, что и с fread(). fread() вытащит блок и сделает это, когда вы его попросите. read() будет передаваться в ядро для каждого вызова.

Ответ 5

Одно из отличий, которое вы должны знать, если вы конвертируете код, который использует его для использования другого:

fread блокируется до тех пор, пока не будет прочитано количество запрошенных вами байтов, или файл не закончится, или произойдет ошибка.
read также блокирует, но если вы попросите сказать 4kB, он может вернуться после чтения только 1 кБ, даже если файл еще не закончился.

Это может вызвать незначительные ошибки, поскольку это зависит от того, где хранится файл, кеши и т.д.