Подтвердить что ты не робот

Преобразование DataTable в общий список в С#

Возможный дубликат:
DataTable в общий список (утечка памяти?)

Возможный дубликат:
Преобразование DataTable в список < gt;

Возможный дубликат:
Самый быстрый способ преобразования данных в общий список

Отказ от ответственности: я знаю, что его спросили во многих местах в SO.
Мой запрос немного отличается.

Язык кодирования: С# 3.5

У меня есть DataTable с именем cardsTable, который извлекает данные из БД, и у меня есть карты классов, которые имеют только некоторые свойства (без конструктора)

public class Cards
{
    public Int64 CardID { get; set; }
    public string CardName { get; set; }
    public Int64 ProjectID { get; set; }
    public Double CardWidth { get; set; }
    public Double CardHeight { get; set; }
    public string Orientation { get; set; }
    public string BackgroundImage { get; set; }
    public string Background { get; set; }
}

Я хочу вставить cardsTable данные в объект типа List.
Мои данные будут иметь в нем нулевые поля, поэтому при преобразовании данных метод не должен ошибаться. Лучше ли метод ниже?

DataTable dt = GetDataFromDB();
List<Cards> target = dt.AsEnumerable().ToList().ConvertAll(x => new Cards { CardID = (Int64)x.ItemArray[0] });
4b9b3361

Ответ 1

Вы могли бы значительно сократить его. Вы можете придумать метод расширения Select() в качестве преобразователя типов. После этого преобразование можно записать следующим образом:

List<Cards> target = dt.AsEnumerable()
    .Select(row => new Cards
    {
        // assuming column 0 type is Nullable<long>
        CardID = row.Field<long?>(0).GetValueOrDefault(),
        CardName = String.IsNullOrEmpty(row.Field<string>(1))
            ? "not found"
            : row.Field<string>(1),
    }).ToList();

Ответ 2

Я думаю, что все решения могут быть улучшены и сделать метод более общим, если вы используете некоторые соглашения и размышления. Скажем, вы называете свои столбцы в имени данных такими же именами, как и свойства в вашем объекте, тогда вы можете написать что-то, что будет смотреть на все ваши свойства вашего объекта, а затем найти этот столбец в datatable для сопоставления значения.

Я сделал противоположное, то есть... от IList до datatable, и код, который я написал, можно увидеть по адресу: http://blog.tomasjansson.com/convert-datatable-to-generic-list-extension/

Не должно быть так сложно, и вам должно быть сложно перегрузить функции, чтобы вы могли предоставить информацию о том, какие свойства вы хотите включить или исключить.

EDIT: Таким образом, код для его работы:

public static class DataTableExtensions
{
    private static Dictionary<Type,IList<PropertyInfo>> typeDictionary = new Dictionary<Type, IList<PropertyInfo>>();
    public static IList<PropertyInfo> GetPropertiesForType<T>()
    {
        var type = typeof(T);
        if(!typeDictionary.ContainsKey(typeof(T)))
        {
            typeDictionary.Add(type, type.GetProperties().ToList());
        }
        return typeDictionary[type];
    }

    public static IList<T> ToList<T>(this DataTable table) where T : new()
    {
        IList<PropertyInfo> properties = GetPropertiesForType<T>();
        IList<T> result = new List<T>();

        foreach (var row in table.Rows)
        {
            var item = CreateItemFromRow<T>((DataRow)row, properties);
            result.Add(item);
        }

        return result;
    }

    private static T CreateItemFromRow<T>(DataRow row, IList<PropertyInfo> properties) where T : new()
    {
        T item = new T();
        foreach (var property in properties)
        {
            property.SetValue(item, row[property.Name], null);
        }
        return item;
    }

}

Если у вас есть DataTable, вы можете просто написать yourTable.ToList<YourType>(), и он создаст список для вас. Если у вас более сложный тип с вложенными объектами, вам необходимо обновить код. Одно из предложений - просто перегрузить метод ToList, чтобы принять params string[] excludeProperties, который содержит все ваши свойства, которые не должны отображаться. Конечно, вы можете добавить некоторую нулевую проверку в цикле foreach метода CreateItemForRow.

UPDATE: Добавлен статический словарь для хранения результата операции отражения, чтобы сделать его немного быстрее. Я не скомпилировал код, но он должен работать:).

Ответ 3

.ToList() не в том месте, и если некоторые поля могут быть пустыми, вам придется иметь дело с ними, поскольку они не конвертируются в Int64, если они имеют значение null

DataTable dt = GetDataFromDB();
List<Cards> target = dt.AsEnumerable().Select(
  x => new Cards { CardID = (Int64)(x.ItemArray[0] ?? 0) }).ToList();

Ответ 4

Просто небольшое упрощение. Я не использую ItemArray:

List<Person> list = tbl.AsEnumerable().Select(x => new Person
                    {
                        Id = (Int32) (x["Id"]),
                        Name = (string) (x["Name"] ?? ""),
                        LastName = (string) (x["LastName"] ?? "")
                    }).ToList();

Ответ 5

хорошо его однострочное решение

это зависит от того, знаете ли вы, что данные в базе данных являются действительными и не будут содержать ничего, что сломает выше

например, поле с нулевым значением, когда вы его не ожидаете - возможно, из-за левого соединения int eh sql, которое генерирует данные.

Итак, если вы подтвердили данные до этого, да, я был goign, чтобы предложить какой-то linq, но вы ушли вниз.

Если вам нужна какая-то проверка, вы, вероятно, должны просто прокрутить datarows, сгенерировать свой объект, как указано выше, и добавить его в коллекцию... это также позволит вам обрабатывать ошибки в одной строке и все еще обрабатывать остальные.

То, как я все это вижу

(черт возьми, я подошел, чтобы понизить, чтобы мой рев был 1024)

Ответ 6

Вы можете сопоставить таблицу данных с классом модели, используя класс Generic, как показано ниже.

Общий класс

 public static class DataTableMappingtoModel
    {
        /// <summary>
        /// Maps Data Table values to coresponded model propertise
        /// </summary>
        /// <typeparam name="T"></typeparam>
        /// <param name="dt"></param>
        /// <returns></returns>
        public static List<T> MappingToEntity<T>(this DataTable dt) 
        {
            try
            {
                var lst = new List<T>();
                var tClass = typeof (T);
                PropertyInfo[] proInModel = tClass.GetProperties();
                List<DataColumn> proInDataColumns = dt.Columns.Cast<DataColumn>().ToList();
                T cn;
                foreach (DataRow item in dt.Rows)
                {
                    cn = (T) Activator.CreateInstance(tClass);
                    foreach (var pc in proInModel)
                    {


                            var d = proInDataColumns.Find(c => string.Equals(c.ColumnName.ToLower().Trim(), pc.Name.ToLower().Trim(), StringComparison.CurrentCultureIgnoreCase));
                            if (d != null)
                                pc.SetValue(cn, item[pc.Name], null);


                    }
                    lst.Add(cn);
                }
                return lst;
            }
            catch (Exception e)
            {
                throw e;
            }
        }
    }

Класс модели

public class Item
{
    public string ItemCode { get; set; }
    public string Cost { get; set; }
    public override string ToString()
    {
        return "ItemCode : " + ItemCode + ", Cost : " + Cost;
    }
}

Создать DataTable

public DataTable getTable()
{
    DataTable dt = new DataTable();
    dt.Columns.Add(new DataColumn("ItemCode", typeof(string)));
    dt.Columns.Add(new DataColumn("Cost", typeof(string)));
    DataRow dr;
    for (int i = 0; i < 10; i++)
    {
        dr = dt.NewRow();
        dr[0] = "ItemCode" + (i + 1);
        dr[1] = "Cost" + (i + 1);
        dt.Rows.Add(dr);
    }
    return dt;
}

Теперь мы можем преобразовать этот DataTable в List, как показано ниже:

DataTable dt = getTable();
List<Item> lst = dt.ToCollection<Item>();
foreach (Item cn in lst)
{
    Response.Write(cn.ToString() + "<BR/>");
}

Надежда поможет вам

Ответ 7

Я построил на вершине логики Томаса Янсона, чтобы включить атрибут "Игнорировать". Это позволяет мне добавить другой атрибут к загружаемому классу, не нарушая загрузку DataTable-To-Class.

В качестве альтернативы я также рассмотрел возможность добавления отдельного параметра, который содержит фактическое имя столбца для чтения из DataTable. В этом случае вместо использования "row [property.Name]" вы должны использовать строку [attribute.Name] "или что-то подобное для этого конкретного свойства.

public static class DataTableExtensions
{
    [AttributeUsage(AttributeTargets.Property, Inherited = false, AllowMultiple = true)]
    public sealed class IgnoreAttribute : Attribute { public IgnoreAttribute() { } }

    private static Dictionary<Type, IList<PropertyInfo>> typeDictionary = new Dictionary<Type, IList<PropertyInfo>>();

    public static IList<PropertyInfo> GetPropertiesForType<T>()
    {
        var type = typeof(T);

        if (!typeDictionary.ContainsKey(typeof(T)))
            typeDictionary.Add(type, type.GetProperties().ToList());

        return typeDictionary[type];
    }

    public static IList<T> ToList<T>(this DataTable table) where T : new()
    {
        IList<PropertyInfo> properties = GetPropertiesForType<T>();
        IList<T> result = new List<T>();

        foreach (var row in table.Rows)
            result.Add(CreateItemFromRow<T>((DataRow)row, properties));

        return result;
    }

    private static T CreateItemFromRow<T>(DataRow row, IList<PropertyInfo> properties) where T : new()
    {
        T item = new T();

        foreach (var property in properties)
        {
            // Only load those attributes NOT tagged with the Ignore Attribute
            var atr = property.GetCustomAttribute(typeof(IgnoreAttribute));
            if (atr == null)
                property.SetValue(item, row[property.Name], null);
        }

        return item;
    }
}

Ответ 8

Поздно, но это может быть полезно. Можно вызвать с помощью:

table.Map(); или вызов с помощью Func для фильтрации значений.

Вы даже можете изменить имя сопоставления между свойством type и заголовком DataColumn, установив атрибуты в свойстве.

[AttributeUsage(AttributeTargets.Property)]
    public class SimppleMapperAttribute: Attribute
    {
        public string HeaderName { get; set; }
    }


     public static class SimpleMapper
{
    #region properties
    public static bool UseDeferredExecution { get; set; } = true;
    #endregion

#region public_interface  


    public static IEnumerable<T> MapWhere<T>(this DataTable table, Func<T, bool> sortExpression) where T:new()
    {
        var result = table.Select().Select(row => ConvertRow<T>(row, table.Columns, typeof(T).GetProperties())).Where((t)=>sortExpression(t));
        return UseDeferredExecution ? result : result.ToArray();
    }
    public static IEnumerable<T> Map<T>(this DataTable table) where T : new()
    {
        var result = table.Select().Select(row => ConvertRow<T>(row, table.Columns, typeof(T).GetProperties()));
        return UseDeferredExecution ? result : result.ToArray();
    }
    #endregion

#region implementation_details
    private static T ConvertRow<T>(DataRow row, DataColumnCollection columns, System.Reflection.PropertyInfo[] p_info) where T : new()
    {
        var instance = new T();
        foreach (var info in p_info)
        {
            if (columns.Contains(GetMappingName(info))) SetProperty(row, instance, info);             
        }
        return instance;
    }

    private static void SetProperty<T>(DataRow row, T instance, System.Reflection.PropertyInfo info) where T : new()
    {
        string mp_name = GetMappingName(info);
        object value = row[mp_name];
        info.SetValue(instance, value);
    }

    private static string GetMappingName(System.Reflection.PropertyInfo info)
    {
        SimppleMapperAttribute attribute = info.GetCustomAttributes(typeof(SimppleMapperAttribute),true).Select((o) => o as SimppleMapperAttribute).FirstOrDefault();
        return attribute == null ? info.Name : attribute.HeaderName;
    }
#endregion
}