Скажем, мы определяем анонимный хэш следующим образом:
my $hash = {};
Затем используйте хэш. Затем нужно очистить или удалить хэш для повторное использование. После некоторых поисков Google я обнаружил:
%{$hash} = ()
и
undef %{$hash}
Оба будут служить моим потребностям. Какая разница между ними? Являются ли они обоими одинаковыми способами для удаления хэша?
Да, они абсолютно идентичны. Оба удаляют все существующие ключи и значения из таблицы и устанавливают хэш в пустой список.
См. perldoc -f undef:
undef EXPR
undef Undefine значение EXPR, которое должно быть lvalue. Использовать только на скалярном значении, массив (используя "@" ), хеш (используя "%" ), a подпрограмму (используя "&" ) или типglob (используя "*" )...
Примеры:
undef $foo;
undef $bar{'blurfl'}; # Compare to: delete $bar{'blurfl'};
undef @ary;
undef %hash;
Однако вы не должны использовать undef для удаления значения чего-либо, кроме скаляра. Для других типов переменных установите его в "пустую" версию этого типа - например, для массивов или хешей, @foo = (); %bar = ();
%$hash_ref = (); имеет больше смысла, чем отказ от хэша. Undef-ing hash говорит, что вы закончили с хешем. Присвоение пустого списка говорит о том, что вам нужен пустой хеш.