Как проверить, действительно ли значение enum?

Ответ 1

enum Значение действительно в С++, если оно попадает в диапазон [A, B], который определяется стандартным правилом ниже. Поэтому в случае enum X { A = 1, B = 3 } значение 2 считается допустимым значением перечисления.

Рассмотрим 7.2/6 стандарта:

Для перечисления, где emin - наименьший счетчик, а emax - самый большой, значения перечисления являются значениями базового типа в диапазоне bmin до bmax, где bmin и bmax являются соответственно наименьшими и наибольшими значениями наименьшего бит-поле, которое может хранить emin и emax. Можно определить перечисление, которое имеет значения, не определенные каким-либо из его счетчиков.

В С++ нет ретроспекции. Один из подходов - перечислить значения enum в массиве дополнительно и написать оболочку, которая будет делать преобразование и, возможно, выдать исключение при ошибке.

См. Подобный вопрос о том, как отличить int для перечисления для более подробной информации.

Ответ 2

Возможно, используйте перечисление следующим образом:

enum MyEnum
{
A,
B,
C
};

и проверить

if (v2 >= A && v2 <= C)

Если вы не укажете значения для констант перечисления, значения начинаются с нуля и увеличиваются на единицу при каждом перемещении вниз по списку. Например, данный enum MyEnumType { ALPHA, BETA, GAMMA }; ALPHA имеет значение 0, BETA имеет значение 1, а GAMMA имеет значение 2.

Ответ 3

Единственный способ, который я когда-либо нашел, чтобы сделать его "легким", состоял в том, чтобы создать (макрос) отсортированный массив перечислений и проверить с ним.

Сбой switch с enum, потому что enum может иметь более одного счетчика с заданным значением.

Это очень неприятная проблема.

Ответ 4

В С++ 11 есть лучший способ, если вы готовы перечислить свои значения перечисления в качестве параметров шаблона. Вы можете рассматривать это как хорошую вещь, позволяющую принимать подмножества действительных значений перечисления в разных контекстах; часто полезно при анализе кодов из внешних источников.

Возможным полезным дополнением к приведенному ниже примеру были бы некоторые статические утверждения вокруг базового типа EnumType относительно IntType, чтобы избежать проблем с усечением. Оставленный как упражнение.

#include <stdio.h>

template<typename EnumType, EnumType... Values> class EnumCheck;

template<typename EnumType> class EnumCheck<EnumType>
{
public:
    template<typename IntType>
    static bool constexpr is_value(IntType) { return false; }
};

template<typename EnumType, EnumType V, EnumType... Next>
class EnumCheck<EnumType, V, Next...> : private EnumCheck<EnumType, Next...>
{
    using super = EnumCheck<EnumType, Next...>;

public:
    template<typename IntType>
    static bool constexpr is_value(IntType v)
    {
        return v == static_cast<IntType>(V) || super::is_value(v);
    }
};

enum class Test {
    A = 1,
    C = 3,
    E = 5
};

using TestCheck = EnumCheck<Test, Test::A, Test::C, Test::E>;

void check_value(int v)
{
    if (TestCheck::is_value(v))
        printf("%d is OK\n", v);
    else
        printf("%d is not OK\n", v);
}

int main()
{
    for (int i = 0; i < 10; ++i)
        check_value(i);
}

Ответ 5

Управляемые расширения для С++ поддерживают следующий синтаксис:

enum Abc
{
    A = 4,
    B = 8,
    C = 12
};

Enum::IsDefined(Abc::typeid, 8);

Ссылка: MSDN " Управляемые расширения для программирования на С++

Ответ 6

Говоря о языке, нет лучшего способа, значения enum существуют только для времени компиляции, и нет возможности перечислить их программно. Вместе с хорошо продуманной инфраструктурой вы все равно можете избежать перечисления всех значений несколько раз. См. Простой способ использования переменных типов перечисления как строки в C?

Затем ваш образец можно переписать с помощью "enumFactory.h" при условии, что:

#include "enumFactory.h"

#define ABC_ENUM(XX) \
    XX(A,=4) \
    XX(B,=8) \
    XX(C,=12) \

DECLARE_ENUM(Abc,ABC_ENUM)

int main()
{
    int v1 = 4;
    Abc v2 = static_cast< Abc >( v1 );

    #define CHECK_ENUM_CASE(name,assign) case name: std::cout<< #name <<std::endl; break;
    switch ( v2 )
    {
        ABC_ENUM(CHECK_ENUM_CASE)
        default :
            std::cout<<"no match found"<<std::endl;
    }
    #undef CHECK_ENUM_CASE
}

или даже (используя еще несколько объектов, уже существующих в этом заголовке):

#include "enumFactory.h"

#define ABC_ENUM(XX) \
    XX(A,=4) \
    XX(B,=8) \
    XX(C,=12) \

DECLARE_ENUM(Abc,ABC_ENUM)
DEFINE_ENUM(Abc,ABC_ENUM)

int main()
{
    int v1 = 4;
    Abc v2 = static_cast< Abc >( v1 );
    const char *name = GetString(v2);
    if (name[0]==0) name = "no match found";
    std::cout << name << std::endl;
}

Ответ 7

Kinda necro, но... делает проверку RANGE в int в значениях первого и последнего enum (может быть объединена с идеей janm для точной проверки), С++ 11:

Заголовок:

namespace chkenum
{
    template <class T, T begin, T end>
    struct RangeCheck
    {
    private:
        typedef typename std::underlying_type<T>::type val_t;
    public:
        static
        typename std::enable_if<std::is_enum<T>::value, bool>::type
        inrange(val_t value)
        {
            return value >= static_cast<val_t>(begin) && value <= static_cast<val_t>(end);
        }
    };

    template<class T>
    struct EnumCheck;
}

#define DECLARE_ENUM_CHECK(T,B,E) namespace chkenum {template<> struct EnumCheck<T> : public RangeCheck<T, B, E> {};}

template<class T>
inline
typename std::enable_if<std::is_enum<T>::value, bool>::type
testEnumRange(int val)
{
    return chkenum::EnumCheck<T>::inrange(val);
}

Объявление enum:

enum MinMaxType
{
     Max = 0x800, Min, Equal
};
DECLARE_ENUM_CHECK(MinMaxType, MinMaxType::Max, MinMaxType::Equal);

Использование:

bool r = testEnumRange<MinMaxType>(i);

В основном отличие выше предлагалось, что тестовая функция зависит только от типа перечисления.

Ответ 8

Еще один способ сделать это:

#include <algorithm>
#include <iterator>
#include <iostream>

template<typename>
struct enum_traits { static constexpr void* values = nullptr; };

namespace detail
{

template<typename T>
constexpr bool is_value_of(int, void*) { return false; }

template<typename T, typename U>
constexpr bool is_value_of(int v, U)
{
    using std::begin; using std::end;

    return std::find_if(begin(enum_traits<T>::values), end(enum_traits<T>::values),
        [=](auto value){ return value == static_cast<T>(v); }
    ) != end(enum_traits<T>::values);
}

}

template<typename T>
constexpr bool is_value_of(int v)
{ return detail::is_value_of<T>(v, decltype(enum_traits<T>::values) { }); }

////////////////////
enum Abc { A = 4, B = 8, C = 12 };

template<>
struct enum_traits<Abc> { static constexpr auto values = { A, B, C }; };
decltype(enum_traits<Abc>::values) enum_traits<Abc>::values;

enum class Def { D = 1, E = 3, F = 5 };

int main()
{
    std::cout << "Abc:";
    for(int i = 0; i < 10; ++i)
        if(is_value_of<Abc>(i)) std::cout << " " << i;
    std::cout << std::endl;

    std::cout << "Def:";
    for(int i = 0; i < 10; ++i)
        if(is_value_of<Def>(i)) std::cout << " " << i;
    std::cout << std::endl;

    return 0;
}

"Уродливая" часть этого подхода ИМХО должна определить:

decltype(enum_traits<Abc>::values) enum_traits<Abc>::values

Если вы не против макросов, вы можете обернуть его внутри макроса:

#define REGISTER_ENUM_VALUES(name, ...) \
template<> struct enum_traits<name> { static constexpr auto values = { __VA_ARGS__ }; }; \
decltype(enum_traits<name>::values) enum_traits<name>::values;