В некоторой степени похожий на вопрос Compose и andThen методы, я работал через Twitter Scala School и быстро столкнулся с той же проблемой, что и у комментатора (что было здорово, потому что я ложился спать, думая, что моя проблема решена).
В учебнике он определяет два метода:
def addUmm(x: String) = x + " umm"
def addAhem(x: String) = x + " ahem"
а в более новых версиях Scala вы не можете называть их как таковые: addUmm(_).compose(addAhem(_)), принятый ответ (и некоторые другие ответы, похоже, зависят от того, что addUmm и addAhem являются методами, а не функциями, что создает проблему при попытке вызова compose. Я подошел к постели, успешно выполнив:
scala> ((s: String) => s + " umm").compose((s: String) => s + " ahem")
res0: String => java.lang.String = <function1>
Круто. Проблема в том, что, хотя неспособность сочинять методы имеет смысл, когда я то же самое со значениями, которые я знаю, оцениваю Function1:
val a = (s: String) => s + " umm"
val b = (s: String) => s + " ahem"
val c = a(_).compose(b(_))
Хорошо, что последняя строка кашляет ту же ошибку, что и исходный вопрос, хотя на этот раз они являются частичными приложениями функций, а не методами. Один из ответов в исходном вопросе (высоко оцененный, но не принятый ответ), похоже, намекает, что он связан с тем, как расширяется частичное приложение, каково объяснение?
Для новичков Scala тот факт, что указатель получает a(_).compose(b(_)) неправильно, независимо от того, явно ли вы указали _: String оба места, но a.compose(b) делает несколько сбивает с толку.
