(Когда я говорю STL, я говорю о библиотеке шаблонов, которая вращается вокруг контейнеров, итераторов, алгоритмов и функторов.)
Этот вопрос напомнил, думая, что std::string в основном ведет себя как обычный контейнер с функциями begin и end (включая итератор), функцией size и возможностью использовать все те, которые используются для обычных алгоритмов STL которые работают на контейнерах/проходят через их итераторы (например, transform, sort, find и т.д.).
В то же время, однако, это не сам контейнер, так как он не соответствует изображению контейнеров, хранящих суровые данные. Кроме того, он работает с содержащимися данными главным образом через функции-члены, такие как substr, find_first_of и т.д., В то время как истинный контейнер не делает этого и позволяет алгоритмам обрабатывать это.
Кроме того, справочный сайт cplusplus и стандарт С++ не отображают std::string вместе с реальными контейнерами, но в отдельной категории.
Однако на сайте SGI STL basic_string (и, следовательно, string typedef) упоминаются вместе с другим контейнером, а basic_string указывает, что он относится к категории "контейнеры".
Теперь мой вопрос: действительно ли string часть STL или это отдельная библиотека?
И если теперь это относится к STL, отличается ли он от оригинального STL, разработанного Степановым?
