Я внедряю систему, в которой мне нужны обновления в реальном времени. Я рассматривал определенные сценарии, и среди них была комета. Реализуя это, я не вижу способа, которым это отличается от традиционного долгого опроса.
В обоих случаях вы должны отправить запрос, а затем сервер отправит ответ. В браузере вы интерпретируете ответ, а затем запускаете новый запрос.
Так почему я должен использовать комету, если в обоих случаях мне нужно открывать и закрывать соединения.
Некоторые методы Comet не требуют, чтобы вы постоянно открывали новые запросы (например, скрытый скрытый iframe), идея чтобы запрос был открыт и сервер периодически отправлял данные. Но это не очень хорошо работает во всех основных браузерах без (как выразился один вкладчик в Википедии) негативных побочных эффектов, следовательно, метода длительного опроса. Подробнее в связанной статье.
Как уже упоминалось Марсело, Comet обычно используется для описания любых методов для "потоковой передачи HTTP", включая длительный опрос. В некоторых случаях комета может также более конкретно ссылаться на протокол Bayeux. Например, плагин jQuery Comet этого протокола. На веб-сайте Bayeux:
Доставка асинхронных сообщений с сервера на веб-клиент часто описывается как "push-push". Комбинация технологий push-сервера с веб-приложением Ajax называется Comet. CometD - это проект фонда Dojo для обеспечения множественной реализации протокола Bayeux на нескольких языках программирования.
Bayeux - это попытка стандартизации протокола публикации/подписки с использованием методов Comet, позволяющая поставщикам клиентских и серверных библиотек создавать совместимые компоненты.
Комета является зонтичным термином для широкого спектра асинхронных методов обновления, одним из которых является длительный опрос.
Если вы хотите нажать кнопку instaal pulling, вы можете использовать JPE.