Возможно ли смешивание getopts с позиционными параметрами?

Ответ 1

Извините за комментарий к старой теме, но подумал, что я отправлю для тех, как я, которые искали, как это сделать...

Я хотел сделать что-то похожее на OP, и я нашел нужную мне информацию здесь и здесь

По существу, если вы хотите сделать что-то вроде:

script.sh [options] ARG1 ARG2

Затем получите следующие варианты:

while getopts "h:u:p:d:" flag; do
case "$flag" in
    h) HOSTNAME=$OPTARG;;
    u) USERNAME=$OPTARG;;
    p) PASSWORD=$OPTARG;;
    d) DATABASE=$OPTARG;;
esac
done

И тогда вы можете получить свои позиционные аргументы следующим образом:

ARG1=${@:$OPTIND:1}
ARG2=${@:$OPTIND+1:1}

Дополнительная информация и подробная информация доступны по ссылке выше.

Надеюсь, что это поможет!

Ответ 2

Смешать опционы и аргументы:

ARGS=""
echo "options :"
while [ $# -gt 0 ]
do
    unset OPTIND
    unset OPTARG
    while getopts as:c:  options
    do
    case $options in
            a)  echo "option a  no optarg"
                    ;;
            s)  serveur="$OPTARG"
                    echo "option s = $serveur"
                    ;;
            c)  cible="$OPTARG"
                    echo "option c = $cible"
                    ;;
        esac
   done
   shift $((OPTIND-1))
   ARGS="${ARGS} $1 "
   shift
done

echo "ARGS : $ARGS"
exit 1

Результат:

bash test.sh  -a  arg1 arg2 -s serveur -c cible  arg3
options :
option a  no optarg
option s = serveur
option c = cible
ARGS :  arg1  arg2  arg3

Ответ 3

getopts не будет анализировать сочетание параметров param1 и -n.

Гораздо лучше поместить param1-3 в опции, подобные другим.

Кроме того, вы можете использовать уже существующие библиотеки, такие как shflags. Это довольно умный и простой в использовании.

И последний способ - написать свою собственную функцию для анализа параметров без getopts, просто итерируя все параметры через конструкцию case. Это самый сложный способ, но это единственный способ точно соответствовать вашим ожиданиям.

Ответ 4

Я придумал один способ: getopts можно расширить, чтобы действительно смешивать параметры и позиционные параметры. Идея состоит в том, чтобы чередовать вызов getopts и назначение любых позиционных параметров, найденных в n1, n2, n3 и т.д.:

parse_args() {
    _parse_args 1 "[email protected]"
}

_parse_args() {
    local n="$1"
    shift

    local options_func="$1"
    shift

    local OPTIND
    "$options_func" "[email protected]"
    shift $(( OPTIND - 1 ))

    if [ $# -gt 0 ]; then
        eval test -n \${n$n+x}
        if [ $? -eq 0 ]; then
            eval n$n="\$1"
        fi

        shift
        _parse_args $(( n + 1 )) "$options_func" "[email protected]"
    fi
}

Тогда в случае OP вы можете использовать его как:

main() {
    local n1='' n2='' n3=''
    local duration hostname script

    parse_args parse_main_options "[email protected]"

    echo "n1 = $n1"
    echo "n2 = $n2"
    echo "n3 = $n3"
    echo "duration = $duration"
    echo "hostname = $hostname"
    echo "script   = $script"
}

parse_main_options() {
    while getopts d:h:s: opt; do
        case "$opt" in
            d) duration="$OPTARG" ;;
            h) hostname="$OPTARG" ;;
            s) script="$OPTARG"   ;;
        esac
    done
}

main "[email protected]"

Запуск показывает вывод:

$ myshell.sh param1 param2 -h hostname param3 -d waittime -s test.sh
n1 = param1
n2 = param2
n3 = param3
duration = waittime
hostname = hostname
script   = test.sh

Просто доказательство концепции, но, возможно, это полезно для кого-то.

Примечание: есть, если одна функция, использующая parse_args, вызывает другую функцию, которая использует parse_args и, объявляет внешнюю функцию, например. local n4='', но внутренний не имеет значения и 4 или более позиционных параметров передается внутренней функции

Ответ 5

Просто перепутал quickie, который легко обрабатывает смесь опций и позиционных параметров (оставляя только позиционные параметры в [email protected]):

#!/bin/bash
while [ ${#} -gt 0 ];do OPTERR=0;OPTIND=1;getopts "p:o:hvu" arg;case "$arg" in
        p) echo "Path:   [$OPTARG]" ;;
        o) echo "Output: [$OPTARG]" ;;
        h) echo "Help"              ;;
        v) echo "Version"           ;;
    \?) SET+=("$1")                                           ;;
    *) echo "Coding error: '-$arg' is not handled by case">&2 ;;
esac;shift;[ "" != "$OPTARG" ] && shift;done
[ ${#SET[@]} -gt 0 ] && set "" "${SET[@]}" && shift

echo -e "=========\nLeftover (positional) parameters (count=$#) are:"
for i in `seq $#`;do echo -e "\t$i> [${!i}]";done

Пример вывода:

[[email protected]:~]$ ./test.sh 'aa bb' -h -v -u -q 'cc dd' -p 'ee ff' 'gg hh' -o ooo
Help
Version
Coding error: '-u' is not handled by case
Path:   [ee ff]
Output: [ooo]
=========
Leftover (positional) parameters (count=4) are:
        1> [aa bb]
        2> [-q]
        3> [cc dd]
        4> [gg hh]
[[email protected]:~]$

Ответ 6

Вместо использования getopts вы можете напрямую реализовать свой собственный анализатор аргументов bash. Возьмите это как рабочий пример. Он может одновременно обрабатывать аргументы name и position.

#!/bin/bash

function parse_command_line() {
    local named_options;
    local parsed_positional_arguments;

    yes_to_all_questions="";
    parsed_positional_arguments=0;

    named_options=(
            "-y" "--yes"
            "-n" "--no"
            "-h" "--help"
            "-s" "--skip"
            "-v" "--version"
        );

    function validateduplicateoptions() {
        local item;
        local variabletoset;
        local namedargument;
        local argumentvalue;

        variabletoset="${1}";
        namedargument="${2}";
        argumentvalue="${3}";

        if [[ -z "${namedargument}" ]]; then
            printf "Error: Missing command line option for named argument '%s', got '%s'...\\n" "${variabletoset}" "${argumentvalue}";
            exit 1;
        fi;

        for item in "${named_options[@]}";
        do
            if [[ "${item}" == "${argumentvalue}" ]]; then
                printf "Warning: Named argument '%s' got possible invalid option '%s'...\\n" "${namedargument}" "${argumentvalue}";
                exit 1;
            fi;
        done;

        if [[ -n "${!variabletoset}" ]]; then
            printf "Warning: Overriding the named argument '%s=%s' with '%s'...\\n" "${namedargument}" "${!variabletoset}" "${argumentvalue}";
        else
            printf "Setting '%s' named argument '%s=%s'...\\n" "${thing_name}" "${namedargument}" "${argumentvalue}";
        fi;
        eval "${variabletoset}='${argumentvalue}'";
    }

    # https://stackoverflow.com/questions/2210349/test-whether-string-is-a-valid-integer
    function validateintegeroption() {
        local namedargument;
        local argumentvalue;

        namedargument="${1}";
        argumentvalue="${2}";

        if [[ -z "${2}" ]];
        then
            argumentvalue="${1}";
        fi;

        if [[ -n "$(printf "%s" "${argumentvalue}" | sed s/[0-9]//g)" ]];
        then
            if [[ -z "${2}" ]];
            then
                printf "Error: The %s positional argument requires a integer, but it got '%s'...\\n" "${parsed_positional_arguments}" "${argumentvalue}";
            else
                printf "Error: The named argument '%s' requires a integer, but it got '%s'...\\n" "${namedargument}" "${argumentvalue}";
            fi;
            exit 1;
        fi;
    }

    function validateposisionaloption() {
        local variabletoset;
        local argumentvalue;

        variabletoset="${1}";
        argumentvalue="${2}";

        if [[ -n "${!variabletoset}" ]]; then
            printf "Warning: Overriding the %s positional argument '%s=%s' with '%s'...\\n" "${parsed_positional_arguments}" "${variabletoset}" "${!variabletoset}" "${argumentvalue}";
        else
            printf "Setting the %s positional argument '%s=%s'...\\n" "${parsed_positional_arguments}" "${variabletoset}" "${argumentvalue}";
        fi;
        eval "${variabletoset}='${argumentvalue}'";
    }

    while [[ "${#}" -gt 0 ]];
    do
        case ${1} in
            -y|--yes)
                yes_to_all_questions="${1}";
                printf "Named argument '%s' for yes to all questions was triggered.\\n" "${1}";
                ;;

            -n|--no)
                yes_to_all_questions="${1}";
                printf "Named argument '%s' for no to all questions was triggered.\\n" "${1}";
                ;;

            -h|--help)
                printf "Print help here\\n";
                exit 0;
                ;;

            -s|--skip)
                validateintegeroption "${1}" "${2}";
                validateduplicateoptions g_installation_model_skip_commands "${1}" "${2}";
                shift;
                ;;

            -v|--version)
                validateduplicateoptions branch_or_tag "${1}" "${2}";
                shift;
                ;;

            *)
                parsed_positional_arguments=$((parsed_positional_arguments+1));

                case ${parsed_positional_arguments} in
                    1)
                        validateposisionaloption branch_or_tag "${1}";
                        ;;

                    2)
                        validateintegeroption "${1}";
                        validateposisionaloption g_installation_model_skip_commands "${1}";
                        ;;

                    *)
                        printf "ERROR: Extra positional command line argument '%s' found.\\n" "${1}";
                        exit 1;
                        ;;
                esac;
                ;;
        esac;
        shift;
    done;

    if [[ -z "${g_installation_model_skip_commands}" ]];
    then
        g_installation_model_skip_commands="0";
    fi;
}

Вы бы назвали эту функцию как:

#!/bin/bash
source ./function_file.sh;
parse_command_line "${@}";

Пример использования:

./test.sh as 22 -s 3
Setting the 1 positional argument 'branch_or_tag=as'...
Setting the 2 positional argument 'skip_commands=22'...
Warning: Overriding the named argument '-s=22' with '3'...

Рекомендации:

1. example_installation_model.sh.md
2. Проверка на правильное количество аргументов
3. https://unix.stackexchange.com/questions/129391/passing-named-arguments-to-shell-scripts
4. Пример использования getopts в bash

Ответ 7

Существуют некоторые стандарты для обработки параметров unix, а в программировании оболочки getopts - лучший способ их принудительного применения. Почти любой современный язык (perl, python) имеет вариант на getopts.

Это просто быстрый пример:

command [ options ] [--] [ words ]

• Каждый параметр должен начинаться с тире, - и должен состоять из одного символа.

• В проекте GNU были введены Long Options, начиная с двух тире --, за которым следует целое слово, --long_option. Проект AST KSH имеет getopts, который также поддерживает длинные параметры и длинные параметры, начинающиеся с одной тире, -, как в find(1).

• Параметры могут или не могут ожидать аргументы.

• Любое слово, не начинающееся с тире, -, завершит обработку опций.

• Строка -- должна быть пропущена и закончится обработкой параметров.

• Остальные аргументы остаются в виде позиционных параметров.

В Open Group есть раздел Utility Argument Syntax

Эрик Раймонд Искусство программирования Unix имеет главу о традиционных вариантах unix для букв опций и их значения.

Ответ 8

Вы можете попробовать этот трюк: после цикла с optargs просто используйте этот фрагмент

#shift away all the options so that only positional agruments
#remain in [email protected]

for (( i=0; i<OPTIND-1; i++)); do
    shift
done

POSITIONAL="[email protected]"

Однако этот подход имеет ошибку:

1. все параметры после первого позиционного аргумента вводятся getopts и рассматриваются как позиционные аргументы - события, которые являются правильными (см. пример вывода: -m и -c относятся к позиционным аргументам)

Возможно, у него еще больше ошибок...

Посмотрите на весь пример:

while getopts :abc opt; do
    case $opt in
        a)
        echo found: -a
        ;;
        b)
        echo found: -b
        ;;
        c)
        echo found: -c
        ;;
        \?) echo found bad option: -$OPTARG
        ;;
    esac
done

#OPTIND-1 now points to the first arguments not beginning with -

#shift away all the options so that only positional agruments
#remain in [email protected]

for (( i=0; i<OPTIND-1; i++)); do
    shift
done

POSITIONAL="[email protected]"

echo "positional: $POSITIONAL"

Вывод:

[[email protected] ~]# ./abc.sh -abc -de -fgh -bca haha blabla -m -c
found: -a
found: -b
found: -c
found bad option: -d
found bad option: -e
found bad option: -f
found bad option: -g
found bad option: -h
found: -b
found: -c
found: -a
positional: haha blabla -m -c