memset иногда используется для инициализации данных в конструкторе, как в примере ниже. Работает ли он вообще? Это хорошая идея в целом?
class A {
public:
A();
private:
int a;
float f;
char str[35];
long *lp;
};
A::A()
{
memset(this, 0, sizeof(*this));
}
Не используйте memset. Это переживание C и не будет работать на не-POD. В частности, использование его в производном классе, который содержит любые виртуальные функции, или любой класс, содержащий нестроенный, приведет к катастрофе.
С++ предоставляет специальный синтаксис для инициализации:
class A {
public:
A();
private:
int a;
float f;
char str[35];
long *lp;
};
A::A()
: a(0), f(0), str(), lp(NULL)
{
}
Честно говоря, я не уверен, но memset также может быть плохой идеей о плавающих запятых, так как их формат не указан.
Это ужасная идея. Вы просто перебираете данные, не обращая внимания на то, как объекты должны быть инициализированы. Если ваш класс является виртуальным, вы также можете уничтожить указатель vtable.
memset работает с необработанными данными, но С++ не связан с необработанными данными. С++ создает абстракции, поэтому, если вы хотите быть в безопасности, вы используете эти абстракции. Используйте список инициализаторов для инициализации членов.
Вы можете сделать это для типов POD:
struct nothing_fancy_here
{
bool b;
int i;
void* p;
};
nothing_fancy_here x;
memset(&x, 0, sizeof(x));
Но если вы делаете это на this, это означает, что вы находитесь в определяемом пользователем конструкторе и больше не считаетесь типом POD. (Хотя, если все ваши члены POD могут работать, поскольку ни один из них не содержит 0 в качестве значения ловушки. Я уверен, что не уверен, что здесь появляются какие-либо другие источники поведения undefined.)