Как вызвать метод суперкласса с использованием отражения Java

У меня есть два класса.

public class A {
    public Object method() {...}
}

public class B extends A {
    @Override
    public Object method() {...}
}

У меня есть экземпляр B. Как мне называть A.method() из b? В принципе, тот же эффект, что и вызов super.method() из B.

B b = new B();
Class<?> superclass = b.getClass().getSuperclass();
Method method = superclass.getMethod("method", ArrayUtils.EMPTY_CLASS_ARRAY);
Object value = method.invoke(obj, ArrayUtils.EMPTY_OBJECT_ARRAY);

Но приведенный выше код все равно вызовет B.method()

Ответ 1

Если вы используете JDK7, вы можете использовать MethodHandle для этого:

public class Test extends Base {
  public static void main(String[] args) throws Throwable {
    MethodHandle h1 = MethodHandles.lookup().findSpecial(Base.class, "toString",
        MethodType.methodType(String.class),
        Test.class);
    MethodHandle h2 = MethodHandles.lookup().findSpecial(Object.class, "toString",
        MethodType.methodType(String.class),
        Test.class);
    System.out.println(h1.invoke(new Test()));   // outputs Base
    System.out.println(h2.invoke(new Test()));   // outputs Base
  }

  @Override
  public String toString() {
    return "Test";
  }

}

class Base {
  @Override
  public String toString() {
    return "Base";
  }
}

Ответ 2

Это невозможно. Метод диспетчеризации в java всегда учитывает тип времени выполнения объекта, даже при использовании отражения. См. javadoc для Method.invoke; в частности, этот раздел:

Если базовый метод является instance, он вызывается с использованием динамический поиск метода, как описано в Спецификация языка Java, Второе издание, раздел 15.12.4.4; в особенно, основываясь на Тип выполнения целевого объекта будет происходят.

Ответ 3

Создав ответ на @java4scripts, я заметил, что вы получаете IllegalAccessException, если пытаетесь сделать этот трюк из-за пределов подкласса (т.е. обычно вы вызываете super.toString()). Метод in позволяет обойти это только в некоторых случаях (например, при вызове из того же пакета, что и Base и Sub). Единственным обходным решением, которое я нашел для общего случая, является экстремальный (и явно непереносимый) взлом:

package p;
public class Base {
    @Override public String toString() {
        return "Base";
    }
}

package p;
public class Sub extends Base {
    @Override public String toString() {
        return "Sub";
    }
}

import p.Base;
import p.Sub;
import java.lang.invoke.MethodHandle;
import java.lang.invoke.MethodHandles;
import java.lang.invoke.MethodType;
import java.lang.reflect.Field;
public class Demo {
    public static void main(String[] args) throws Throwable {
        System.out.println(new Sub());
        Field IMPL_LOOKUP = MethodHandles.Lookup.class.getDeclaredField("IMPL_LOOKUP");
        IMPL_LOOKUP.setAccessible(true);
        MethodHandles.Lookup lkp = (MethodHandles.Lookup) IMPL_LOOKUP.get(null);
        MethodHandle h1 = lkp.findSpecial(Base.class, "toString", MethodType.methodType(String.class), Sub.class);
        System.out.println(h1.invoke(new Sub()));
    }
}

Печать

Sub
Base

Ответ 4

Вы не можете этого сделать. Это означает, что полиморфизм не работает.

Вам нужен экземпляр A. Вы можете создать его на superclass.newInstance(), а затем перенести все поля с помощью BeanUtils.copyProperties(..) (from commons-beanutils). Но это "взломать" - вы должны исправить свой дизайн, чтобы вам это не понадобилось.

Ответ 5

Вы не можете, вам понадобится экземпляр суперкласса из-за того, как методы dispatching работают в Java.

Вы можете попробовать что-то вроде этого:

import java.lang.reflect.*;
class A {
    public void method() {
        System.out.println("In a");
    }
}
class B extends A {
    @Override
    public void method() {
        System.out.println("In b");
    }
}
class M {
    public static void main( String ... args ) throws Exception {
        A b = new B();
        b.method();

        b.getClass()
         .getSuperclass()
         .getMethod("method", new Class[]{} )
         .invoke(  b.getClass().getSuperclass().newInstance() ,new Object[]{}  );

    }
}

Но, скорее всего, это не имеет смысла, потому что вы потеряете данные в b.

Ответ 6

Я не знаю, как это сделать в случае, когда вы хотите сделать трюк для включенных библиотек, потому что отражение не работает, но для моего собственного кода я бы сделал это простое обходное решение:

public class A {
    public Object method() {...}
}

public class B extends A {
    @Override
    public Object method() {...}

    public Object methodSuper() {
        return super.method();
    }
}

Для простых случаев это нормально, для некоторого автоматического вызова не так много. Например, когда у вас есть цепочка

A1 super A2 super A3 ... super An

наследующих классов, все переопределяя метод m. Тогда при вызове m из A1 на экземпляр An потребуется слишком много плохого кодирования: -)

Ответ 7

В последнее время Google не появился с новым инструментом Gradle. Поэтому он работает только в Android, но слушайте:

Чтобы описать проблему более подробно, я бы сказал:

У меня есть несколько сценариев, в которых суперкласс может иметь или не иметь осуществил конкретный метод, и там, где я хотел бы назвать метод суперкласса с отражением.

Вы можете решить эту проблему, используя gradle flavors. Для каждого сценария создайте другой вкус вашего приложения и решите, хотите ли вы назвать супер-метод или нет.

Например, если метод суперкласса был введен только в api 13, создайте аромат для api 13+ и вызовите только метод суперкласса.

Это решение устраняет необходимость использования рефлексии для вызова метода суперкласса, предлагая многострочное представление приложения.

Ответ 8

Вы можете создать последовательность байтовых кодов, используя другой этот указатель, прежде чем вызывать invokespecial.

Вызов метода super.toString() любого объекта похож:

ALOAD X ;X = slot of object reference of the object to access
INVOKESPECIAL java/lang/Object.toString ()Ljava/lang/String;
POP

Таким образом, возможно создание анонимного класса, содержащего необходимый объект.