Изменить: для рисования в реальном времени, начал использовать lwjgl, который является базой jmonkeyengine и jocl в "интероперабельности" между opengl и opencl, теперь может вычислять и рисовать 100k частиц в реальном времени. Возможно, мантийная версия движка jmonkey может вылечить эту проблему накладной drawcall.
В течение нескольких дней я изучал jMonkey engine (ver: 3.0) в Eclipse (java 64 бит) и пытался оптимизировать сцену с помощью команды GeometryBatchFactory.optimize(rootNode);.
Без оптимизации (с возможностью изменения позиций сфер):
Хорошо, только 1-fps возникает из-за полосы пропускания pci-express + jvm.
С оптимизацией (без возможности менять положение сфер):
Теперь это 29 fps даже с увеличенным числом треугольников.
Java3D имеет метод setCapability(), который позволяет записывать/записывать объект сцены даже в оптимизированной форме. jMonkey engine 3.0 должен быть способен на эту тему, но я не мог найти никакого следа (поиск учебников и примеров был неудачным).
Вопрос: Как установить read/write position/rotation/scale возможности узлов optimized сцены в jMonkey 3.0? Если вы не можете дать ответ на первый вопрос, можете ли вы сказать мне, почему числа треугольников увеличиваются, когда я использую команду оптимизации? Мне нужно создать новый метод для доступа к графической карте и изменить переменные (jogl, возможно?)?
Информация о сюжете: 16k частиц (сферы 16x16 res) + 1 точечный свет (и его 4096 разрешенная тень).
Я уверен, что мы с легкостью можем отправить несколько тысяч чисел с плавающей запятой в миллисекунду через pci-express.
- Дополнительная информация: Я использую Aparapi-ядра для обновления частиц позиции, которая занимает 10 миллисекунд (16k * 16k взаимодействий с вычислить силы). (ничего не меняет в оптимизированном режиме:() Может ли aparapi получить доступ к этим оптимизированным данным?
В случае оптимизации batchNode.batch(); здесь снова 1 fps с уменьшенными номерами объектов:
Номер объекта теперь только несколько сотен, но fps все еще на 1!
Отправка только сферных позиций в gpu и возможность вычисления вершинных позиций может быть лучше, чем вычисление вершин на процессоре плюс отправка огромных данных в gpu.
Никто не может здесь помочь? Уже пробовал batchNode, но не помог достаточно.
Я не хочу менять 3d api, потому что люди jMonkey уже изобрели колесо, и я доволен текущей ситуацией. Просто пытаюсь сжать немного больше производительности (отмена теней дает скорость% 100, но качество тоже важно!).
Эта java-программа станет симулятором сцены с астероидом (будет выбран размер астероида, масса, скорость, угол) с алгоритмом маршевых кубов с LOD (будут миллионы частиц).
Алгоритм Marching-cubes значительно уменьшил числа треугольников. Если вы не можете дать какой-либо ответ на вопрос, будут приняты любые маршевые кубы (или любой O (n) выпуклый корпус) для java! Данные: массивы x, y, z в качестве источника и треугольника-полосы в качестве мишени (точки поверхности изоповерхности)
Спасибо.
Вот несколько примеров о потоке (с гораздо меньшим разрешением):
1) Свертывание кубической рок-группы гравитацией:
2) Сила отчуждения начинает проявляться:
3) Сила исключения + гравитация заставляет группу образовывать более гладкую форму:
4) Группа образует сферу (как и ожидалось):
5) Затем приближается большое звездное тело:
6) О прикосновении:
7) Момент удара:
С помощью алгоритма Барнса-Хатта и усеченного потенциала числа частиц будут 10x (возможно, 100x) больше.
Вместо алгоритма Marching-Cubes ткань-призрак, которая обертывает nbody, может давать корпус с низким разрешением (более простой, чем BH, но требуется больше вычислений)
Призрачная ткань будет затронута нием (сила тяжести + исключение), но на нее не повлияет ткань, которая ее обертывает. Nbody не будет отображаться, но тканевая сетка будет отображаться с меньшим количеством треугольников.
<Т411 >
Если работает MC или выше, это позволит программе сделать обертку для ~ 200x больше частиц.
