Возможный дубликат:
Более короткий способ передачи каждого элемента массива в функцию
Я знаю, что это сработает:
def inc(a)
a+1
end
[1,2,3].map{|a| inc a}
но в Python мне просто нужно написать:
map(inc, [1,2,3])
или
[inc(x) for x in [1,2,3])
Мне было интересно, могу ли я пропустить шаги создания блока в Ruby и сделал следующее:
[1,2,3].map inc
# => ArgumentError: wrong number of arguments (0 for 1)
# from (irb):19:in `inc'
Есть ли у кого-нибудь идеи о том, как это сделать?
В соответствии с "Передача методов, таких как блоки в Ruby", вы можете передать метод в виде блока следующим образом:
p [1,2,3].map(&method(:inc))
Не знаю, намного ли лучше, чем катить свой блок, честно.
Если ваш метод определен в классе объектов, которые вы используете, вы можете сделать это:
# Adding inc to the Integer class in order to relate to the original post.
class Integer
def inc
self + 1
end
end
p [1,2,3].map(&:inc)
В этом случае Ruby интерпретирует символ как имя метода экземпляра и пытается вызвать метод для этого объекта.
Причина, по которой вы можете передать имя функции как объект первого класса в Python, но не в Ruby, заключается в том, что Ruby позволяет вызывать метод с нулевыми аргументами без круглых скобок. Python, поскольку она требует скобок, предотвращает любую возможную двусмысленность между передачей имени функции и вызовом функции без аргументов.
Не отвечает на ваш вопрос, но если вы действительно хотите увеличить все свои переменные, вы Integer#next
4.next
#=> 5
[1,2,3].map(&:next)
#=> [2, 3, 4]
def inc(a)
a + 1
end
p [1,2,3].map{|a| inc a}