int x = 10;
x += x--;
В С#/. Net, почему он равен тому, что он равен? (Я намеренно оставляю ответ, чтобы вы могли догадаться и посмотреть, правы ли вы)
Int x = 10; x + = x--; в .Net - Почему?
Ответ 1
Посмотрите на это утверждение:
x += x--;
Это эквивалентно:
x = x + x--;
Что эквивалентно:
int a1 = x; // a1 = 10, x = 10
int a2 = x--; // a2 = 10, x = 9
x = a1 + a2; // x = 20
Итак, x - 20 после - и это гарантируется спецификацией.
То, что в значительной степени гарантировано, хотя и не по спецификации, заключается в том, что любой, кто использует такой код, будет подвергнут нападению со стороны своих коллег. Да, хорошо, что результат предсказуем. Нет, это нехорошо использовать такой код.
Ответ 2
Джон, конечно, прав.
Хороший способ подумать об этом - запомнить:
1) подвыражения всегда оцениваются слева направо. Период. Оценка подвыражения может вызвать побочный эффект.
2) выполнение операторов всегда выполняется в порядке, указанном скобками, приоритетом и ассоциативностью. Выполнение операторов может вызвать побочный эффект.
"x" слева от + = является самым левым подвыражением, и поэтому применяется правило (1). Сначала вычисляется его значение - 10.
x - справа от + = - следующий в порядке слева направо, поэтому он оценивается следующим образом. Значение x - равно 10, а побочным эффектом является то, что x становится 9. Это так, как должно быть, потому что - имеет более высокий приоритет, чем + =, поэтому его побочный эффект выполняется первым.
Наконец, побочный эффект + = работает последним. Два операнда были 10 и 10, поэтому результат должен назначить 20 х.
У меня возникают вопросы об этом все время. Помните, что правила очень просты: подвыражения слева направо, операторы в порядке приоритета, период.
В частности, обратите внимание, что общепринятый аргумент "оператор-оператор постфикс и, следовательно, работает после всего остального", является неправильной аргументацией. Я обсуждаю, почему это неверно в следующих статьях.
Вот несколько статей, которые я написал на эту тему:
http://blogs.msdn.com/ericlippert/archive/tags/precedence/default.aspx
Ответ 3
20; "-" не происходит до тех пор, пока все не будет оценено, и это значение будет перезаписано левой стороной равных.
Ответ 4
Если тип возврата выбранного оператора неявно конвертируется в тип x, операция оценивается как x = x op y, за исключением того, что x оценивается только один раз.
Итак, ваш оператор эквивалентен x = x + x--;, который оценивается в порядке слева направо и дает ответ 20.
Обратите внимание, что здесь также существует разница между --x и x--. Если вы написали x += --x;, это будет эквивалентно x = x + --x; то вы получите 19. Это потому, что значение x уменьшается, и результирующее значение используется в выражении (в отличие от x--, где исходное значение x используется в выражении).
Это выражение x = x + --x + x даст 28, потому что третий раз в четвертый раз (см. комментарии) x оценивается как 9.
Ответ 5
Ответ 20. И Том, ты действительно не так удивлен, как кажется, кажется, ваши вопросы, верно? И тем из вас, кто принимает ответ, 19 - я думаю, вы в замешательстве с x + = --x;