Logback: два приложения, несколько регистраторов, разные уровни

Я хочу иметь два файла журнала в своем приложении (Spring Интеграция), debug.log и main.log. Я хочу запустить main.log на уровне INFO и debug.log на уровне DEBUG. Это можно сделать с фильтрами в приложениях. Я хочу регистрировать различные уровни в приложениях на основе источника. Другими словами

<logger name="org.springframework" level="ERROR">
    <appender-ref ref="main" />
</logger>
<logger name="org.springframework" level="DEBUG">
    <appender-ref ref="debug" />
</logger>
<logger name="com.myapp" level="INFO">
    <appender-ref ref="main" />
</logger>
<logger name="com.myapp" level="DEBUG">
    <appender-ref ref="debug" />
</logger>

Итак, суммируем:

Spring регистратор
- main → ERROR
- debug → DEBUG
com.myapp logger
- main → INFO
- debug → DEBUG

Из-за этого мне нужно, чтобы журналы работали в DEBUG, а пороговый фильтр в приложении не был достаточно мелким.

Обновить Добавлена ясность в вопросе

Ответ 1

Создайте класс ThresholdLoggerFilter, который можно поместить в appender, например:

<appender name="STDOUT" class="ch.qos.logback.core.ConsoleAppender">
    <filter class="ch.qos.logback.classic.filter.ThresholdFilter">
        <level>INFO</level>
    </filter>
    <filter class="com.myapp.ThresholdLoggerFilter">
        <logger>org.springframework</logger>
        <level>ERROR</level>
    </filter>
    </appender>

Следующий код работает

package com.myapp;

import ch.qos.logback.classic.Level;
import ch.qos.logback.classic.spi.ILoggingEvent;
import ch.qos.logback.core.filter.Filter;
import ch.qos.logback.core.spi.FilterReply;

public class ThresholdLoggerFilter extends Filter<ILoggingEvent> {
    private Level level;
    private String logger;

    @Override
    public FilterReply decide(ILoggingEvent event) {
        if (!isStarted()) {
            return FilterReply.NEUTRAL;
        }

        if (!event.getLoggerName().startsWith(logger))
            return FilterReply.NEUTRAL;

        if (event.getLevel().isGreaterOrEqual(level)) {
            return FilterReply.NEUTRAL;
        } else {
            return FilterReply.DENY;
        }
    }

    public void setLevel(Level level) {
        this.level = level;
    }

    public void setLogger(String logger) {
        this.logger = logger;
    }

    public void start() {
        if (this.level != null && this.logger != null) {
            super.start();
        }
    }
}

Ответ 2

Вы также можете сделать это несколько проще, если вы хотите наследовать от корневого регистратора, например. здесь мы добавляем дополнительный журнал ошибок, который записывается в stderr. Он разрешен только для определенных регистраторов.

<configuration>
    <appender name="CONSOLE-stdout" class="ch.qos.logback.core.ConsoleAppender">
        <target>System.out</target>
        <encoder>
            <pattern>%d %-5level [%thread] %logger{0}: %msg%n</pattern>
        </encoder>
    </appender>
    <appender name="CONSOLE-stderr" class="ch.qos.logback.core.ConsoleAppender">
        <filter class="ch.qos.logback.classic.filter.ThresholdFilter">
            <level>ERROR</level>
        </filter>

        <target>System.err</target>
        <encoder>
            <pattern>%d %-5level [%thread] %logger{0}: %msg%n</pattern>
        </encoder>
    </appender>
    <root level="DEBUG">
        <appender-ref ref="CONSOLE-stdout" />
    </root>

        <!-- We want error logging from this logger to go to an extra appender 
             It still inherits CONSOLE-stdout from the root logger -->
    <logger name="org.springframework" level="INFO">
        <appender-ref ref="CONSOLE-stderr" />
    </logger>
</configuration>

Ответ 3

Добавление дополнительного решения, которое проще, чем уже здесь

Ни один из этих решений не работал у меня, так как я не использую фреймворк вроде Spark или Spring. Поэтому я сделал что-то более простое, что, похоже, прекрасно работает. Хотя это решение может не работать для OP, возможно, это может быть полезно для кого-то, желающего чего-то не столь громоздкого.

<property name="pattern" value="%d{yyyy.MMM.dd HH:mm:ss.SSS} [ProgramName] %level - %msg%n" />

<appender name="FILE" class="ch.qos.logback.core.FileAppender">
    <file>/path/to/your/program.log</file>
    <append>true</append>
    <encoder>
        <pattern>${pattern}</pattern>
    </encoder>
</appender>

<appender name="STDOUT" class="ch.qos.logback.core.ConsoleAppender">
    <target>System.out</target>
    <filter class="ch.qos.logback.classic.filter.ThresholdFilter">
        <level>INFO</level>
    </filter>
    <encoder>
        <pattern>${pattern}</pattern>
    </encoder>
</appender>

<root level="debug">
    <appender-ref ref="FILE" />
    <appender-ref ref="STDOUT" />
</root>

В этой конфигурации я могу держать консоль довольно чистой, выводя операторы DEBUG в файл журнала.

Ответ 4

Просто найдено практическое решение, использующее только элементы журнала, которые работают очень хорошо, по сути, вам нужно иметь два приложения: один с конфигурацией по умолчанию, а другой с фильтром (в моем примере я использую консоль):

    <appender name="STDOUT" class="ch.qos.logback.core.ConsoleAppender">
        <encoder>
            <pattern>%d{HH:mm:ss.SSS} [%thread] %-5level %logger{36} - %msg%n</pattern>
        </encoder>
    </appender>

    <appender name="WARN_FILTER_STDOUT" class="ch.qos.logback.core.ConsoleAppender">
        <filter class="ch.qos.logback.classic.filter.ThresholdFilter">
            <level>WARN</level>
        </filter>
        <encoder>
            <pattern>%d{HH:mm:ss.SSS} [%thread] %-5level %logger{36} - %msg%n</pattern>
        </encoder>
    </appender>

    <logger name="org.apache.spark" level="INFO" additivity="false">
        <appender-ref ref="SPARK" /><!-- this line is not necessary, just here to ilustrate the need for the filter -->
        <appender-ref ref="WARN_FILTER_STDOUT" />
    </logger>

    <root level="info">
        <appender-ref ref="STDOUT" />
    </root>

Ответ 5

Использование нескольких регистраторов для разных сообщений будет следующим:

import ch.qos.logback.classic.Level;
import ch.qos.logback.classic.Logger;

import ch.qos.logback.classic.Level;
import ch.qos.logback.classic.Logger;
import ch.qos.logback.classic.LoggerContext; 
import ch.qos.logback.classic.encoder.PatternLayoutEncoder;
import ch.qos.logback.classic.spi.ILoggingEvent;
import ch.qos.logback.core.FileAppender;

public class ConfigureLogBack 
{
    public static void programmaticConfiguration()
    {
        Logger camel = getLogger("MyRoute", C:\\Users\\amrut.malaji\\Desktop\\Oracle\\logback\\camel-Log.txt");
        Logger services = getLogger("webservices", "C:\\Users\\amrut.malaji\\Desktop\\Oracle\\logback\\services-log.txt");
    }

    private static Logger getLogger(String string, String file) {
        LoggerContext lc = (LoggerContext) LoggerFactory.getILoggerFactory();
    PatternLayoutEncoder ple = new PatternLayoutEncoder();

    ple.setPattern("%date %level [%thread] %logger{10} [%file:%line] %msg%n");
    ple.setContext(lc);
    ple.start();
    FileAppender<ILoggingEvent> fileAppender = new FileAppender<ILoggingEvent>();
    fileAppender.setFile(file);
    fileAppender.setEncoder(ple);
    fileAppender.setContext(lc);
    fileAppender.start();

    Logger logger = (Logger) LoggerFactory.getLogger(string);
    logger.addAppender(fileAppender);
    logger.setLevel(Level.INFO);
    logger.setAdditive(false); /* set to true if root should log too */

    return logger;
}

Ответ 6

пороговый фильтр на аппендере недостаточно точен

Вы можете использовать EvaluatorFilter. Для JaninoEventEvaluator потребуется ссылка на janino (.jar), а пример logback.xml:

<appender name="STDOUT" class="ch.qos.logback.core.ConsoleAppender">
    <filter class="ch.qos.logback.classic.filter.ThresholdFilter">
        <level>INFO</level>
    </filter>
    <filter class="ch.qos.logback.core.filter.EvaluatorFilter">      
        <evaluator class="ch.qos.logback.classic.boolex.JaninoEventEvaluator">
            <expression>
                level &lt;= ERROR &amp;&amp; logger.equals(&quot;com.myapp.ThresholdLoggerFilter&quot;)
            </expression>
        </evaluator>
        <OnMismatch>DENY</OnMismatch>
        <OnMatch>NEUTRAL</OnMatch>
    </filter>
 </appender>