Подтвердить что ты не робот

Легкая база данных SQL, которая не требует установки

Не могли бы вы рекомендовать легкую базу данных SQL, которая не требует установки на клиентский компьютер для работы и может быть легко доступна из приложения .NET? Требуются только базовые возможности SQL.

Теперь я использую базу данных Access в простых проектах и ​​распространяю файлы .MDB и .EXE. Поиск любых альтернатив.

4b9b3361

Ответ 1

Зависит от того, что вы подразумеваете под легким весом. Легко на Рам? Или более легкий db файл? Или более легкий разъем для подключения к db? Или меньше файлов по всему? Я дам сравнение того, что знаю:

                    no of files    cumulative size of files    db size

Firebird 2.5             5                6.82 MB               250 KB

SqlServerCe 4            7                2.08 MB               64 KB

Sqlite 3.7.11.0          1                0.83 MB               15 KB

VistaDb 4.3.3.34         1                1.04 MB               48 KB

no of files - includes the .net connector and excludes the db file

dbs имеют 1 таблицу с 2 столбцами и 2 строками. Примите размер db с щепоткой соли, поскольку dbs могут расти по-разному с дальнейшим использованием. Например, SqlServerCe, хотя первоначально он был 64 KB, он не увеличился вообще после добавления нескольких сотен записей, тогда как VistaDb легко увеличился с 48 до 72 до 140 КБ. SQLite был лучшим в этом отношении, который начинался с самого низкого уровня и рос линейно.

Несколько анекдотов: у меня была лучшая производительность с использованием SqlServerCe с настройками factory, что означает, что ее можно было легко запускать без какой-либо конфигурации, в то время как я нашел Firebird немного сложнее, чтобы запустить его из-за отсутствия онлайн-материалов. Firebird, как я мог прочитать, имел самое широкое стандартное соответствие sql. Хотя VistaDb написан на полностью управляемом С#, что означает, что он может быть объединен с вашей сборкой приложений, чтобы иметь один файл, это показалось мне самым медленным. Из всего, учитывая производительность, легкость и размер, я выбрал SQLite. SqlServerCe будет моим вторым выбором.

Короче каждый имеет свои плюсы и минусы. Опять же, возьмите мое разглагольствование с щепоткой соли, это мой личный опыт.

Ответ 2

Отметьте SQLite, это библиотека программного обеспечения, которая реализует автономный, безсерверный, нулевой конфигурации, механизм транзакций SQL.

У него много wrappers для .NET

Ответ 3

Howabout SQL Server 3.5/2008 Compact Edition? Чистая встроенная версия SQL Server.

http://www.microsoft.com/Sqlserver/2008/en/us/compact.aspx

Хорошо работает с .NET, и, конечно же, все ваши обычные инструменты и скрипты SQL Server работают нормально.

Ответ 4

Вы можете посмотреть VistaDB, если вы пишете в .NET. Это управляемый код на 100%, содержит истинную ссылочную целостность, хранимые процедуры tsql, процессы clr и многое другое в одной сборке, которую вы можете выполнить xcopy.

VistaDB работает на сайтах asp.net с общим хостингом под средним доверием, а также в доменах активных каталогов как гостевые (без локальных разрешений).

На компьютере, на котором установлен механизм, нет параметров реестра или других параметров конфигурации, а время выполнения - бесплатно.

Поддержка 32/64 бит включена в единую сборку. Двигатели смешанного режима с неуправляемым кодом обычно требуют, чтобы вы отправляли более одной версии неуправляемого кода для поддержки 32 и 64 бит или перекомпилировали для конкретных целей ЦП.

Для получения дополнительной информации см. Преимущества VistaDB.

http://www.vistadb.net

Ответ 5

SQLite отлично.

Также проверьте Firebird. Это может быть лучшим вариантом, если несколько пользователей должны получить доступ к базе данных в будущем.

Ответ 6

SQLite будет тем, что вы после

Ответ 7

Вы можете хранить свои данные в виде файлов JSON. Если вам нужно быть автономным, существуют решения dll, такие как IODB и LiteDB