Попытка использовать qsort с вектором

Я пытаюсь изучить С++ и пытался использовать sort и qsort. sort() работает просто отлично но qsort не делает, я не знаю, почему, так что вы можете мне помочь это код, который я пытался скомпилировать

#include<iostream>
#include<vector>
#include<cstdlib>
#include<ctime>
#include<algorithm>


using namespace std;

int compvar(const void *one, const void *two)
{
    int a = *((int*)one);
    int b = *((int*)two);
    if (a<b)
       return -1;
    if (a == b)
       return 0;
    return 1;   

}

void bvect(vector<int> &vec, int num)
{
     srand(time(NULL));
     for(int i=0; i<num; ++i)
             vec.push_back(rand()%1000 + 1);
}

void showvec(vector<int> vec)
{
     for (int i=0; i<vec.size(); ++i)
         cout<<vec[i]<<endl;
}


int main()
{
    vector<int>numbers;
    bvect(numbers, 1000);
    showvec(numbers);
    qsort(numbers.begin(), numbers.size(), sizeof(int), compvar);
    showvec(numbers);

    return 0;
}

Ответ 1

Прежде всего, НЕ НЕ.

Если вы просто хотите обмануть, вы можете заменить итераторы фактическими указателями:

qsort(&numbers[0], numbers.size(), sizeof(int), compvar);

Помимо выполнения всей работы std::sort, есть одна неожиданная вещь о qsort. Это медленнее.

sort (myvector1.begin(), myvector1.end());
sort (myvector2.begin(), myvector2.end(), myfunction);
sort (myvector3.begin(), myvector3.end(), myobject);
qsort(&myvector4[0], myvector4.size(), sizeof(int), cmyfunction);

4 является самым медленным, за ним следует 2 (указатель функции передан на std::sort). 1 и 3 (по умолчанию и функтор) являются самыми быстрыми (скомпилированы с gnu g++ с флагом -O3).