Хеширование в SHA512 с использованием соли? - Python

Ответ 1

Ответ Самира правильный, но несколько загадочный. В принципе, соль - это просто случайный бит данных, который вы префикс или постфиксные данные, чтобы значительно увеличить сложность атаки словаря на хешированное значение. Поэтому для получения соли s и данных d вы просто выполните следующее, чтобы создать соленый хеш данных:

import hashlib
hashlib.sha512( s + d ).hexdigest()

Подробнее см. статью в википедии.

Ответ 2

Просто добавьте соль к своим конфиденциальным данным:

>>> import hashlib
>>> m = hashlib.sha512()
>>> m.update('salt')
>>> m.update('sensitive data')
>>> m.hexdigest()
'70197a4d3a5cd29b62d4239007b1c5c3c0009d42d190308fd855fc459b107f40a03bd427cb6d87de18911f21ae9fdfc24dadb0163741559719669c7668d7d587'
>>> n = hashlib.sha512()
>>> n.update('%ssensitive data' % 'salt')
>>> n.hexdigest()
'70197a4d3a5cd29b62d4239007b1c5c3c0009d42d190308fd855fc459b107f40a03bd427cb6d87de18911f21ae9fdfc24dadb0163741559719669c7668d7d587'
>>> hashlib.sha512('salt' + 'sensitive data').hexdigest()
'70197a4d3a5cd29b62d4239007b1c5c3c0009d42d190308fd855fc459b107f40a03bd427cb6d87de18911f21ae9fdfc24dadb0163741559719669c7668d7d587'

Ответ 3

Salting - это не волшебный процесс, который библиотека должна вам помочь, а просто дополнительные данные, чтобы остановить работу радужных таблиц.

>>> import hashlib
>>> m = hashlib.sha512()
>>> m.update(b"Nobody inspects")
>>> m.update(b" the spammish repetition")
>>> m.digest()
b'\xd0\xf4\xc1LH\xadH7\x90^\xa7R\x0c\xc4\xafp\x0fd3\xce\t\x85\xe6\xbb\x87\xb6\xb4a|\xb9D\xab\xf8\x14\xbdS\x96M\xdb\xf5[A\xe5\x81+:\xfe\x90\x89\x0c\nM\xb7\\\xb0Cg\xe19\xfdb\xea\xb2\xe1'
>>> m.update(b"My super-secret salt.")
>>> m.digest()
b'\xcd\xd7K\xd9!~\xa8\x1d6\x9b\xa6\xde\x06\t\x02\xa1+}\xaeNA\x94a`\xaa\xf4\xe9\xb5\xff\x1f\x9cE\x84m\xbb\x98U\xb4z\x92\x9e\xe8\xc9\xc2\xc8\x8f\x068e\xb0\r\xed\xb7\xde\x80\xa6,\n\x111w{\xa2\x9b'

Ответ 4

Если вы ищете замену для crypt(), более новые версии glibc имеют SHA-512 "$ 6 $" с переменным числом итераций (см. Страница Ulrich Drepper, которая содержит описание и ссылки на полную реализацию C sha512_crypt_r()).

Написание собственного криптона крайне нецелесообразно - вышеприведенный sha512(salt+password) не помогает против атаки грубой силы.

Для генерирования соли используйте что-то вроде os.urandom(16) для случайных байтов или ''.join(map(lambda x:'./0123456789ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZabcdefghijklmnopqrstuvwxyz'[ord(x)%64], os.urandom(16))) для случайных символов base64-типа (для использования с crypt() - alikes).

(Я говорю base64 - он не совпадает с Base64 в PEM/MIME.)

Ответ 5

использовать passlib, написание собственного пароля crypto - это почти верный способ выхода из строя.

Ответ 6

SHA512 не является отличным способом хранения хэшированных паролей в наши дни. Вы должны использовать bcrypt или что-то подобное. Важно то, что соление встроено и что алгоритм имеет значительный рабочий фактор.

Если вы соедините свои пароли SHA512, просто добавив (или добавив) соль к открытому тексту, любой, кто возьмет на себя набор ваших хешированных паролей и применит современный инструмент для взлома (http://arstechnica.com/security/2013/05/how-crackers-make-minced-meat-out-of-your-passwords/) смогут видеть значения сцепленных паролей + солей и, вероятно, с помощью тривиального совпадения шаблонов смогут отделить часть паролей от солевой части для большинства, если не всех о соответствующих счетах.

Я не думал об этом до конца, и я отнюдь не эксперт по безопасности, но мне кажется, что если бы вы зашифровали (используя, например, AES256) пароль, используя соль в качестве и хеш с SHA512, вы можете быть в безопасности от описанной выше уязвимости.

Однако в этот момент вы приложили больше усилий, чем потребовалось бы для переключения на bcrypt, и у вас все еще не было бы защиты рабочего фактора, поэтому я бы рекомендовал такой подход, если бы среда вы работаете, не предлагает этот вариант.