Разница между A Rec и CNAME в Route53

Как Amazon Route 53 позволяет вам установить запись A или CNAME на другое имя поддомена с помощью Alias, мне интересно, какая разница между записью и CNAME сейчас.

Чтобы уточнить мой вопрос, разница между CNAME и записью A в традиционном NameServer заключается в том, что только CNAME можно использовать для указания на другой подобласт, а запись A должна указывать на действительный IP-адрес. Поскольку AWS Route53 позволяет вам использовать поддомен либо с помощью A Rec, либо с CNAME.. не размывает различия между ними.

Ответ 1

Ваш вопрос весьма важен, но вы используете слово "поддомен" не совсем точным образом.

То, о чем вы действительно спрашиваете, связано с тем, что запись Route 53, A может дать вид ссылки на полностью квалифицированное имя хоста из другого домена или имя хоста или поддомен из своего собственного домена, в то время как в правильный DNS, единственный способ ссылаться на другое имя хоста - с CNAME, но они не могут быть предоставлены на вершине домена (example.com), указывающие на субдомен ( "www.example.com" ).

Алиас, как вы говорите, представляется функционально эквивалентным, но более гибким, чем CNAME, так ли разница?

Разница между a CNAME и псевдонимом заключается в том, что CNAME по-прежнему является надлежащим стандартным обычным DNS CNAME, который возвращает ответ DNS-запроса "привет, вам нужно знать, что реальный (" c anonical ") name сервера, который вы ищете, это" x "и, в зависимости от обстоятельств, может также содержать запись A для целевого хоста или может не потребовать, чтобы клиент пошел на второй поиск.

Псевдонимы, с другой стороны, являются умным взломом, созданным Amazon, который не нарушает протокол, но позволяет Route 53 выдавать запись A непосредственно из ресурса "X", когда запись A для ресурса "Y". Псевдонимы могут также ссылаться на другие типы записей, но тип записи, который они ссылаются, должен быть одинаковым, и для целей этого обсуждения я говорю о псевдонимах записи A.

И вот, важный отрыв здесь заключается в том, что псевдоним фактически возвращает запись A - не ссылку на цель, как это делает CNAME.

Ловушка заключается в том, что с псевдонимом вы не можете поместить в это поле только любое имя хоста. Это должно быть имя хоста в домене, где Route 53 имеет магические крючки, чтобы он мог получить соответствующую запись A для обслуживания - либо другую запись в вашей зоне, либо S3, ELB или Cloudfront. Это совсем другая реализация, чем то, как работают записи CNAME, хотя сетевой эффект оказывается одинаковым.

Поместите там что-нибудь еще, и The record set could not be saved because:- Alias Target contains an invalid value. Попробуйте.:)

Конечно, записи CNAME не имеют такого ограничения... они просто ограничены дизайном при их использовании в верхней части зоны.

Таким образом, на самом деле записи псевдонимов и CNAME не имеют такого перекрытия, как вы могли изначально подумать. В некоторых ситуациях можно использовать только один, а также случаи, когда любой из них будет работать, разница, вероятно, несущественна.

Одним из преимуществ Alias в том случае, когда можно использовать один из них, является то, что псевдоним никогда не требует двух DNS-запросов, как я уже упоминал выше. На Route 53 всегда отвечает соответствующая запись A, где CNAME, по крайней мере, в случае, когда она ссылается на имя хоста в другом домене верхнего уровня, может потребоваться два последовательных поиска DNS, предоставляя Alias теоретический преимущество в этом случае.

Ответ 2

Я думаю, что у вас неправильная информация. Amazon Route53 не разрешает записи A с субдоменами. Когда я пытаюсь установить его на доменное имя, я получаю сообщение об ошибке:

The record set could not be saved because:
- The Value field contains invalid characters or is in an invalid format.

A записи предназначены только для IP-адресов.