Для тех из нас, кому нравится использовать графическую версию Vim или Emacs вместо консольной версии, какую версию вы порекомендуете?
Для Vim есть Mac OS X Vim, MacVim, Vim-Cocoa.
Для Emacs, CarbonEmacs, XEmacs и Aquamacs.
Есть ли еще? Какие из них готовы к прайм-тайм? Если это сложный вызов, каковы компромиссы? Все это все еще поддерживается?
Никаких обсуждений Vim и Emacs, если вы не возражаете, или сравнений с другими редакторами.
MacVim работает хорошо и, безусловно, выглядит более зрелым, чем Vim- Cocoa, кроме того, в конвейере для MacVim существует Cocoa плагиновая архитектура (и кто-то уже работает над файлом стиля TextMate плагин браузера, который является огромным ++ IMHO).
Была также версия Carbon от Vim, но это не очень сильно касалось версии терминала. то есть разрешено только одно окно, не очень OSX по внешнему виду...
Aquamacs очень удобен и выглядит неплохо. Поддерживает как традиционные сочетания клавиш в стиле Mac OS (команда-O, command-S), так и ярлыки Control/Meta для тех, что были подняты на традиционных Emacs. Это определенно больше похоже на Mac, чем Carbon Emacs. Он кажется стабильным и быстрым, но я не являюсь гуру Emacs, поэтому я не очень подчеркиваю это, когда использую его. Я также не могу говорить об экстенсивности включенных пакетов elisp.
Кто-то синхронизирует Carbon Emacs с кварталом, расположенным выше по течению, я думаю. Aquamacs имеет более нерегулярный график, но в течение прошлого года он видел довольно крупные обновления.
GNU Emacs для OSX можно найти на emacsformacosx.com. В дополнение к последнему стабильному выпуску существуют также предварительные версии тестов и ночные сборки, а также каналы Atom для отслеживания всех трех типов релизов.
Я пробовал Aquamacs, и он очень полезен и выглядит неплохо. Поддерживает как традиционные сочетания клавиш в стиле Mac OS (команда-O, command-S), так и ярлыки Control/Meta для тех, что были подняты на традиционных Emacs. Это определенно больше похоже на Mac, чем Carbon Emacs. Он кажется стабильным и быстрым, но я не являюсь гуру Emacs, поэтому я не очень подчеркиваю это, когда использую его. Я не могу говорить об экстенсивности входящих пакетов elisp.
Кто-то синхронизирует Carbon Emacs с кварталом, расположенным выше по течению, я думаю. Aquamacs имеет более нерегулярный график, но в течение прошлого года он видел довольно крупные обновления.
Я просто загружаю источник Emacs с сайта GNU и сам его создаю. Мне не нравится слишком много особенностей для Mac, потому что я хочу, чтобы поведение Emacs было согласованным на всех платформах, которые я использую.
Мне нравится Emacs.app, полученный от Nextstep, ранее в http://emacs-app.sourceforge.net/, который теперь интегрирован в CVS Emacs-23 (по состоянию на август 2008 г.),
Emacs.app чувствует себя более zippy, чем Aquamacs для меня, но его просто голова CVS-Emacs и не поставляется с одинаковым количеством вещей (вам нужно установить свой AucTeX и т.д.).
Лично я использовал fink для установки xemacs. Это требует X, но я был используя xemacs так долго, что мне нужно то, что у него есть.
Кроме того, я установил gnu emacs. Это хорошо, потому что это полностью интегрированное приложение mac os x с значком док-станции и всем остальным. Я нахожу это полезным при перетаскивании файла поверх значка gnu emacs, чтобы открыть его.
Наконец, я должен упомянуть, что mac os x использует клавиши emacs по всему месту. например, ^ A для начала текста, ^ E для конца текста, ^ N следующая строка, ^ P предыдущая line и т.д. Они работают в большинстве текстовых полей по всей ОС.
Я использую MacVim в Mac OS X. Это очень, очень приятно.
Я получаю всю свою поддержку unixish/GNU, используя Fink (который предоставляет пакет управления пакетами типа Debian) пакет emacs22-carbon, что означает, что я также получаю интерактивное приложение. Он делает все, что я ожидаю от него, и автоматически запускает расширения emacs, загруженные с помощью fink.
Хорошие времена.
Я использую версию CarbonEmacs в прогоне Macports. Он устанавливает все зависимости только с одной строкой:
sudo port install emacs
Для всех, кто запрошен в Macports (www.macports.org)
Некоторое время назад я искал текстовый редактор для моего нового Mac. Поскольку это было несколько месяцев назад, некоторые моменты, возможно, были исправлены тем временем.
Я чувствую, что Aquamacs - безусловно лучший OSX-Emacs. Тем не менее, он чувствует себя слишком Mac-подобным в некоторых областях. Например, он скорее использует несколько окон вместо нескольких буферов, а схемы раскраски не являются "нормальными" Emacs-style.
Если вы ищете более базовый набор, Carbon Emacs тоже может это сделать, хотя вы можете добавить дополнительные пакеты для добавления поддержки PHP или AucTeX.
Emacs.app чувствует себя разбитым в своем выступлении. Он даже не открывает файлы с помощью перетаскивания.
Из emacsen для Mac OS X, я должен сказать, что после версии консоли 22 CarbonEmacs является наиболее пригодным для использования. Aquamacs просто слишком много нестандартных, читающих неожиданные вещи с конфигурацией. Вопросы Aquamacs обычно не отвечают каким-либо образом своевременно в #emacs на freenode за все, что стоит. Кажется, это презрение просто потому, что он делает такую ужасную работу по обработке стандартных параметров конфигурации в .emacs.
Мне нравится CarbonEmacs, потому что он очень близок к стандартному дистрибутиву GNU Emacs, но все еще хорошо подходит к настольному компьютеру Mac. Для меня это "чувствовалось" как Emacs на рабочем столе Ubuntu, даже если оно выглядело как приложение Mac.
Emacs 22 работал очень хорошо для меня.
Я предпочитаю Vim, созданный из репозитория Subversion. Я запускаю его в консоли, где мне не нужно использовать мышь во время редактирования.