Подтвердить что ты не робот

Использование IEnumerable без цикла foreach

Мне нужно пропустить что-то простое.

Возьмите следующий код:

public IEnumerable<int> getInt(){
  for(int i = 0; i < 10; i++){
   yield return i;
  }
}

Я могу назвать это с помощью:

foreach (int j in obj.getInt()){
  //do something with j
}

Как использовать метод getInt без цикла foreach:

IEnumerable<int> iter = obj.getInt();
// do something with iter ??

Спасибо.

редактирует

Для тех, кто задается вопросом, почему я хочу этого. Я повторяю две вещи:

IEnumerator<int> iter = obj.getInt().GetEnumerator();
foreach(object x in xs){
  if (x.someCondition) continue;
  iter.MoveNext();
  int n = iter.current();
  x.someProp = n;
  etc...
}
4b9b3361

Ответ 1

Вы можете получить ссылку на Enumerator, используя метод GetEnumerator, затем вы можете использовать MoveNext() и использовать свойство Current для доступа к вашим элементам:

var enumerator = getInt().GetEnumerator();
while(enumerator.MoveNext())
{
    int n = enumerator.Current;
    Console.WriteLine(n);
}

Ответ 2

Мой совет: не путайтесь с перечисляющими вообще. Охарактеризуйте вашу проблему как последовательность операций над последовательностями. Напишите код, чтобы выразить эти операции. Пусть операторы последовательности заботятся об управлении счетчиками.

Так что посмотрим, получилось ли это прямо. У вас две последовательности. Скажем, {2, 3, 5, 7, 12} и { "лягушка", "жаба" }. Логическая операция, которую вы хотите выполнить, - это сказать "пройти первую последовательность. Каждый раз, когда вы находите число, делящееся на три, получите следующий элемент во второй последовательности. Сделайте что-нибудь с результирующей (число, амфибия)."

Легко сделано. Сначала фильтруйте первую последовательность:

var filtered = firstSequence.Where(x=>x%3 == 0);

Затем запишите отфильтрованную последовательность со второй последовательностью:

var zipped = filtered.Zip(
             secondSequence, 
             (y, z)=> new {Number = x, Amphibian = y});

И теперь вы можете выполнять итерацию по zipped-последовательности и делать все, что хотите, с парами:

foreach(var pair in zipped)
    Console.WriteLine("{0} : {1}", pair.Number, pair.Amphibian);

Легкий peasy, не возиться с счетчиками.

Ответ 3

Как насчет этого?

IEnumerator<int> iter = obj.getInt();
using(iter) {
    while(iter.MoveNext()) {
        DoSomethingWith(iter.Current)
    }
}

Ответ 4

для цикла:

for (var enumerator = getInt().GetEnumerator(); enumerator.MoveNext(); )
{
    Console.WriteLine(enumerator.Current);
}

Ответ 5

Хотя принятые ответы верны, обратите внимание, что IEnumerator.Current undefined перед первым вызовом MoveNext().

Если вы повторяете вторичный массив, вам нужно что-то вроде:

IEnumerable<Foo> Foo() { ... }

int AssignValues(List<TakesFoo> data) {
  var count = 0;
  var foo = Foo().GetEnumerator();

  // Step into the first element of the array;
  // doing this does not discard a value from the IEnumerator
  if (foo.MoveNext()) { 
    foreach (var x in data) {
      x.SetFoo(foo.Current);
      count += 1;
      if (!foo.MoveNext()) { 
        break;
      }
   }

   // Return count of assigned values
   return count;
}

Ответ 6

Важно отметить, что обязанность цикла foreach заключается в том, чтобы утилизировать перечислитель, если экземпляр реализует IDisposable. Другими словами, foreach следует заменить чем-то вроде:

var enumerator = enumerable.GetEnumerator();

try
{
    while (enumerator.MoveNext())
    {
        var item = enumerator.Current;
        // do stuff
    }
}
finally
{
    var disposable = enumerator as IDisposable;
    if (disposable != null)
    {
        disposable.Dispose();
    }
}