Подтвердить что ты не робот

Создание делегата setter

Я создал методы для преобразования свойства lambda в делегат:

public static Delegate MakeGetter<T>(Expression<Func<T>> propertyLambda)
{
    var result = Expression.Lambda(propertyLambda.Body).Compile();
    return result;
}

public static Delegate MakeSetter<T>(Expression<Action<T>> propertyLambda)
{
    var result = Expression.Lambda(propertyLambda.Body).Compile();
    return result;
}

Эти работы:

Delegate getter = MakeGetter(() => SomeClass.SomeProperty);
object o = getter.DynamicInvoke();

Delegate getter = MakeGetter(() => someObject.SomeProperty);
object o = getter.DynamicInvoke();

но они не будут компилироваться:

Delegate setter = MakeSetter(() => SomeClass.SomeProperty);
setter.DynamicInvoke(new object[]{propValue});

Delegate setter = MakeSetter(() => someObject.SomeProperty);
setter.DynamicInvoke(new object[]{propValue});

Строки MakeSetter терпят неудачу: "Аргументы типа не могут быть выведены из использования. Попробуйте явно указать аргументы типа.

Я пытаюсь сделать это? Спасибо заранее.

4b9b3361

Ответ 1

API Expression поддерживает это в .NET 4.0, но, к сожалению, компилятор С# не добавляет никаких дополнительных конфет для поддержки. Но хорошей новостью является то, что вы можете тривиально принять выражение "get" (которое компилятор С# может писать) и переписать его как выражение "set".

И еще лучше; если у вас нет .NET 4.0, есть еще как минимум два других способа выполнения "набора" через выражение, написанное как "get".

Здесь они все, для информации:

using System;
using System.Linq.Expressions;
using System.Reflection;
class Foo {
    public string Bar { get; set; }
    static void Main() {
        // take a "get" from C#
        Expression<Func<Foo, string>> get = foo => foo.Bar;

        // re-write in .NET 4.0 as a "set"
        var member = (MemberExpression)get.Body;
        var param = Expression.Parameter(typeof(string), "value");
        var set = Expression.Lambda<Action<Foo, string>>(
            Expression.Assign(member, param), get.Parameters[0], param);

        // compile it
        var action = set.Compile();
        var inst = new Foo();
        action(inst, "abc");
        Console.WriteLine(inst.Bar); // show it working

        //==== reflection
        MethodInfo setMethod = ((PropertyInfo)member.Member).GetSetMethod();
        setMethod.Invoke(inst, new object[] { "def" });
        Console.WriteLine(inst.Bar); // show it working

        //==== Delegate.CreateDelegate
        action = (Action<Foo, string>)
            Delegate.CreateDelegate(typeof(Action<Foo, string>), setMethod);
        action(inst, "ghi");
        Console.WriteLine(inst.Bar); // show it working
    }
}

Ответ 2

В соответствии с моими комментариями - потому что ссылки мертвы - я опубликовал полный код в качестве ответа на вопрос. ДА, возможно сделать то, что OP запрашивает. и вот хороший маленький камень от Ника, демонстрирующий это. Ник оценивает эту страницу и другую страницу для своего полного решения вместе с метриками производительности. Я предоставляю это ниже вместо только ссылку.

// returns property getter
public static Func<TObject, TProperty> GetPropGetter<TObject, TProperty>(string propertyName)
{
    ParameterExpression paramExpression = Expression.Parameter(typeof(TObject), "value");

    Expression propertyGetterExpression = Expression.Property(paramExpression, propertyName);

    Func<TObject, TProperty> result =
        Expression.Lambda<Func<TObject, TProperty>>(propertyGetterExpression, paramExpression).Compile();

    return result;
}

// returns property setter:
public static Action<TObject, TProperty> GetPropSetter<TObject, TProperty>(string propertyName)
{            
    ParameterExpression paramExpression = Expression.Parameter(typeof(TObject));

    ParameterExpression paramExpression2 = Expression.Parameter(typeof(TProperty), propertyName);

    MemberExpression propertyGetterExpression = Expression.Property(paramExpression, propertyName);

    Action<TObject, TProperty> result = Expression.Lambda<Action<TObject, TProperty>>
    (
        Expression.Assign(propertyGetterExpression, paramExpression2), paramExpression, paramExpression2
    ).Compile();

    return result;
}

Ответ 3

Action<T> представляет делегат, который принимает один параметр типа T и ничего не возвращает. Лямбда-выражения, которые вы предоставляете MakeSetter, представляют делегаты, которые не принимают параметр и возвращают либо SomeClass.SomeProperty, либо someObject.SomeProperty.

Сообщения об ошибках, которые вы получаете, связаны с тем, что компилятор не может вывести типы из лямбда-выражений, которые вы передаете в метод MakeSetter, потому что то, что вы прошли, и то, что ожидает этот метод, не в синхронизации.

Ответ 4

Ваш MakeSetter ожидает Action<T>, и вы передаете ему Func<T> (() => someObject.SomeProperty). Попробуйте следующее:

Delegate setter = MakeSetter((prop) => {someObject.SomeProperty = prop;});
setter.DynamicInvoke(new object[]{propValue});

EDIT Не похоже, что вы можете преобразовать оператор lambdas в выражения. Это несколько круглый способ сделать это без выражений - прямо перед делегатами:

class Test2 {
    delegate void Setter<T>(T value);

    public static void Test() {
        var someObject = new SomeObject();
        Setter<string> setter = (v) => { t.SomeProperty = v; };
        setter.DynamicInvoke(new object[]{propValue});
    }
}