Есть ли какая-либо аннотация в JUnit, чтобы исключить непараметрический тест в параметризованном тестовом классе?
Исключение безпараметрического теста в параметризованном тестовом классе
Ответ 1
JUnit 5
Начиная с версии 5.0.0, теперь вы можете комментировать свои методы тестирования с помощью @ParameterizedTest. Так что нет необходимости во внутренних классах. Существует много способов предоставления аргументов для параметризованного теста, кроме ValueSource, как показано ниже. Подробнее см. в официальном руководстве пользователя junit:
import org.junit.jupiter.api.Test;
import org.junit.jupiter.api.ParameterizedTest;
import org.junit.jupiter.params.provider.ValueSource;
public class ComponentTest {
@ParameterizedTest
@ValueSource(strings = { "racecar", "radar", "able was I ere I saw elba" })
public void testCaseUsingParams(String candidate) throws Exception {
}
@Test
public void testCaseWithoutParams() throws Exception {
}
}
JUnit 4
Если вы все еще используете Junit 4 (я тестировал с v4.8.2), вы можете использовать закрытый бегун вместе с внутренними классами и параметризованным бегуном:
import org.junit.Test;
import org.junit.experimental.runners.Enclosed;
import org.junit.runner.RunWith;
import org.junit.runners.Parameterized;
@RunWith(Enclosed.class)
public class ComponentTest {
@RunWith(Parameterized.class)
public static class ComponentParamTests {
@Parameters
...
@Test
public void testCaseUsingParams() throws Exception {
}
}
public static class ComponentSingleTests {
@Test
public void testCaseWithoutParams() throws Exception {
}
}
}
Ответ 2
Я только что обнаружил, что можно использовать JUnitParams. Я перевел один из моих тестов сейчас, чтобы использовать его, и он прекрасно работает.
Ответ 3
Нет. Лучше всего переместить те непараметрированные тесты в другой класс (.java файл)
Ответ 4
Zohhak test runner - это более простой способ параметризации конкретных тестов. Спасибо, Петр!
Ответ 5
Я смог сделать что-то очень похожее на ответ Мэтью Мэдсона и нашел полезным создать базовый класс для инкапсуляции настроек и общих вспомогательных функций между одиночными и параметрическими тестами. Это работает без использования Enclosed.class.
@RunWith(Suite.class)
@SuiteClasses({ComponentTest.ComponentParamTests.class, ComponentTest.ComponentSingleTests.class})
public class ComponentTest {
public static class TestBase {
@Spy
...
@Before
...
}
@RunWith(Parameterized.class)
public static class ComponentParamTests extends TestBase{
@Parameter
...
@Parameters
...
@Test
...
}
public static class ComponentSingleTests extends TestBase{
@Test
...
}
}
Ответ 6
Похоже, что TestNG не страдает от этой проблемы. Я не отчаянный, поэтому я модифицировал встроенный класс Parameterized для поддержки этой функции. Просто аннотируйте применимые тесты как @NonParameterized. Обратите внимание, что этот класс работает только с аннотациями, то есть проверяет ваш импорт.
import java.lang.annotation.ElementType;
import java.lang.annotation.Retention;
import java.lang.annotation.RetentionPolicy;
import java.lang.annotation.Target;
import java.lang.reflect.Modifier;
import java.util.ArrayList;
import java.util.Collections;
import java.util.Iterator;
import java.util.List;
import org.junit.Test;
import org.junit.runner.Runner;
import org.junit.runner.notification.RunNotifier;
import org.junit.runners.BlockJUnit4ClassRunner;
import org.junit.runners.Suite;
import org.junit.runners.model.FrameworkMethod;
import org.junit.runners.model.InitializationError;
import org.junit.runners.model.Statement;
import org.junit.runners.model.TestClass;
/**
* <p>
* The custom runner <code>Parameterized</code> implements parameterized tests.
* When running a parameterized test class, instances are created for the
* cross-product of the test methods and the test data elements.
* </p>
* For example, to test a Fibonacci function, write:
*
* <pre>
* @RunWith(Parameterized.class)
* public class FibonacciTest {
* @Parameters
* public static List<Object[]> data() {
* return Arrays.asList(new Object[][] {
* Fibonacci,
* { {0, 0}, {1, 1}, {2, 1}, {3, 2}, {4, 3}, {5, 5},
* {6, 8}}});
* }
*
* private int fInput;
*
* private int fExpected;
*
* public FibonacciTest(int input, int expected) {
* fInput = input;
* fExpected = expected;
* }
*
* @Test
* public void test() {
* assertEquals(fExpected, Fibonacci.compute(fInput));
* }
* }
* </pre>
* <p>
* Each instance of <code>FibonacciTest</code> will be constructed using the
* two-argument constructor and the data values in the
* <code>@Parameters</code> method.
* </p>
*/
public class Parameterized extends Suite {
/**
* Annotation for a method which provides parameters to be injected into the
* test class constructor by <code>Parameterized</code>
*/
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Target(ElementType.METHOD)
public static @interface Parameters {
}
/**
* Annotation for a methods which should not be parameterized
*/
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Target(ElementType.METHOD)
public static @interface NonParameterized {
}
private class TestClassRunnerForParameters extends
BlockJUnit4ClassRunner {
private final int fParameterSetNumber;
private final List<Object[]> fParameterList;
TestClassRunnerForParameters(Class<?> type,
List<Object[]> parameterList, int i) throws InitializationError {
super(type);
fParameterList = parameterList;
fParameterSetNumber = i;
}
@Override
public Object createTest() throws Exception {
return getTestClass().getOnlyConstructor().newInstance(
computeParams());
}
private Object[] computeParams() throws Exception {
try {
return fParameterList.get(fParameterSetNumber);
} catch (ClassCastException e) {
throw new Exception(String.format(
"%s.%s() must return a Collection of arrays.",
getTestClass().getName(), getParametersMethod(
getTestClass()).getName()));
}
}
@Override
protected String getName() {
return String.format("[%s]", fParameterSetNumber);
}
@Override
protected String testName(final FrameworkMethod method) {
return String.format("%s[%s]", method.getName(),
fParameterSetNumber);
}
@Override
protected void validateConstructor(List<Throwable> errors) {
validateOnlyOneConstructor(errors);
}
@Override
protected Statement classBlock(RunNotifier notifier) {
return childrenInvoker(notifier);
}
@Override
protected List<FrameworkMethod> computeTestMethods() {
List<FrameworkMethod> ret = super.computeTestMethods();
for (Iterator<FrameworkMethod> i = ret.iterator(); i.hasNext();) {
FrameworkMethod frameworkMethod =
(FrameworkMethod) i.next();
if (isParameterized() ^
!frameworkMethod.getMethod().isAnnotationPresent(
NonParameterized.class)) {
i.remove();
}
}
return ret;
}
protected boolean isParameterized() {
return true;
}
}
private class TestClassRunnerForNonParameterized extends
TestClassRunnerForParameters {
TestClassRunnerForNonParameterized(Class<?> type,
List<Object[]> parameterList, int i)
throws InitializationError {
super(type, parameterList, i);
}
protected boolean isParameterized() {
return false;
}
}
private final ArrayList<Runner> runners = new ArrayList<Runner>();
/**
* Only called reflectively. Do not use programmatically.
*/
public Parameterized(Class<?> klass) throws Throwable {
super(klass, Collections.<Runner> emptyList());
List<Object[]> parametersList = getParametersList(getTestClass());
if (parametersList.size() > 0) {
try {
runners.add(new TestClassRunnerForNonParameterized(
getTestClass()
.getJavaClass(), parametersList, 0));
} catch (Exception e) {
System.out.println("No non-parameterized tests.");
}
}
try {
for (int i = 0; i < parametersList.size(); i++) {
runners.add(new TestClassRunnerForParameters(getTestClass()
.getJavaClass(),
parametersList, i));
}
} catch (Exception e) {
System.out.println("No parameterized tests.");
}
}
@Override
protected List<Runner> getChildren() {
return runners;
}
@SuppressWarnings("unchecked")
private List<Object[]> getParametersList(TestClass klass)
throws Throwable {
return (List<Object[]>) getParametersMethod(klass).invokeExplosively(
null);
}
private FrameworkMethod getParametersMethod(TestClass testClass)
throws Exception {
List<FrameworkMethod> methods = testClass
.getAnnotatedMethods(Parameters.class);
for (FrameworkMethod each : methods) {
int modifiers = each.getMethod().getModifiers();
if (Modifier.isStatic(modifiers) && Modifier.isPublic(modifiers))
return each;
}
throw new Exception("No public static parameters method on class "
+ testClass.getName());
}
}
Обновление: Я пытаюсь добавить такие вещи в junit.
Ответ 7
Предполагая, что вы используете Parametrized.class для запуска вашего тестового класса - отметьте все непараметризированные тесты как @Ignored. В противном случае вы можете создать статический внутренний класс для группировки всех ваших параметризованных тестов, а другой - для непараметризированных.
Ответ 8
Я сделал что-то похожее на решение Мэтью. Однако я создал два новых java файла, которые расширяют текущий файл, так что ComponentSingleTests не запускаются дважды. Таким образом, они могут совместно использовать общие переменные-члены и вспомогательные методы из родительского класса. Проблема, с которой я столкнулась с Matthew Solution, заключалась в том, что мой единственный тест выполнялся дважды, а не один раз, когда Enclosed.class(который расширяет Suite.class) заставит ваш тест работать дважды, как описано в этой ссылке Запретить запуск тестов junit
ComponentTest.java
public class ComponentTest {
public int sharedMemberVariables;
...
}
ComponentParamTests.java
import org.junit.Test;
import org.junit.runner.RunWith;
import org.junit.runners.Parameterized;
@RunWith(Parameterized.class)
public class ComponentParamTests extends ComponentTest {
@Parameters
...
@Test
public void testCaseUsingParams() throws Exception {
}
}
ComponentSingleTests.java
import org.junit.Test;
public class ComponentSingleTests {
@Test
public void testCaseWithoutParams() throws Exception {
...
}
}
Ответ 9
Я застрял в этой проблеме, в то время как я пишу тест в весенней загрузке MockMvc Я просто создал два класса в отдельных файлах Java (один для ParameterizedTest и другой для SingleTest) и создал набор для них. потому что внутренние классы создавали ошибку для статических членов, а не статических членов и класса.