В соответствии с ответами и комментариями для этого вопроса, когда ссылочная переменная захватывается значением, объект лямбда должен сделать копию ссылочного объекта, а не ссылка сама. Однако GCC, похоже, не делает этого.
Используя следующий тест:
#include <stddef.h>
#include <iostream>
using std::cout;
using std::endl;
int main(int argc, char** argv)
{
int i = 10;
int& ir = i;
[=]
{
cout << "value capture" << endl
<< "i: " << i << endl
<< "ir: " << ir << endl
<< "&i: " << &i << endl
<< "&ir: " << &ir << endl
<< endl;
}();
[&]
{
cout << "reference capture" << endl
<< "i: " << i << endl
<< "ir: " << ir << endl
<< "&i: " << &i << endl
<< "&ir: " << &ir << endl
<< endl;
}();
return EXIT_SUCCESS;
}
Компиляция с помощью GCC 4.5.1 с использованием -std=c++0x
и запуска дает следующий результат:
value capture
i: 10
ir: -226727748
&i: 0x7ffff27c68a0
&ir: 0x7ffff27c68a4
reference capture
i: 10
ir: 10
&i: 0x7ffff27c68bc
&ir: 0x7ffff27c68bc
При захвате копией ir
просто ссылается на нежелательные данные. Но он корректно ссылается на i
при захвате по ссылке.
Является ли это ошибкой в GCC? Если да, то кто-нибудь знает, исправляет ли его более позднюю версию? Какое правильное поведение?
ИЗМЕНИТЬ
Если первая лямбда-функция изменена на
[i, ir]
{
cout << "explicit value capture" << endl
<< "i: " << i << endl
<< "ir: " << ir << endl
<< "&i: " << &i << endl
<< "&ir: " << &ir << endl
<< endl;
}();
тогда вывод выглядит правильно:
explicit value capture
i: 10
ir: 10
&i: 0x7fff0a5b5790
&ir: 0x7fff0a5b5794
Это все больше похоже на ошибку.