Прежде чем углубиться в пропасть документации Microsoft, я хотел бы узнать, знает ли кто-нибудь, кто сталкивался с Change Data Capture и Change Tracking, узнать, может ли один или оба из них заменить традиционный...
"Копия таблицы аудита аудита" реального table '(все поля исходной таблицы, плюс дата/время, идентификатор пользователя и DML поле действия), вставленное в Триггеры "
... настройка для контрольного журнала таблицы базы данных, где триггер заполняет таблицу аудиторских журналов (что является ручной работой).
В обзорной документации MSDN на высоком уровне объясняется, что такое изменение задержек данных и отслеживание изменений, но для меня это недостаточно ясно, и я не говорю о том, что эти инструменты могут использоваться для замены традиционного аудита таблицы, которые мы так часто делали.
Может ли кто-нибудь с опытом использования Change Data Capture и Change Tracking сохранить мне много времени или подтвердить, что я трачу время на правильный инструмент? Критическая часть нашего аудита - это захват всех изменений полей таблицы (на INSERT, UPDATE, DELETE), когда это произошло, и кто это сделал. Эти изменения обычно предоставляются конечным пользователям в хронологическом порядке через отчет аудита. Какой еще вопрос... Изменение данных Capture или Change Tracking является решением, я бы предположил, что эти данные могут быть запрошены точно так же, как данные из обычной таблицы?
EDIT: Мне нужен постоянный контрольный журнал, независимо от времени. Я вижу, что Change Data Capture имеет отношение к журналам транзакций, поэтому это звучит для меня окончательно.
