Подтвердить что ты не робот

Как переписать строку на диаграмме рассеяния в python?

У меня есть два вектора данных, и я поместил их в matplotlib.scatter(). Теперь я бы предпочел бы построить линейную привязку к этим данным. Как мне это сделать? Я пробовал использовать scikitlearn и np.scatter.

4b9b3361

Ответ 1

import numpy as np
import matplotlib.pyplot as plt

# sample data
x = np.arange(10)
y = 5*x + 10 

# fit with np.polyfit
m, b = np.polyfit(x, y, 1)

plt.plot(x, y, '.')
plt.plot(x, m*x + b, '-')

enter image description here

Ответ 2

Я частично отношусь к scikits.statsmodels. Вот пример:

import statsmodels.api as sm
import numpy as np
import matplotlib.pyplot as plt

X = np.random.rand(100)
Y = X + np.random.rand(100)*0.1

results = sm.OLS(Y,sm.add_constant(X)).fit()

print results.summary()

plt.scatter(X,Y)

X_plot = np.linspace(0,1,100)
plt.plot(X_plot, X_plot*results.params[0] + results.params[1])

plt.show()

Единственная сложная часть - это sm.add_constant(X), которая добавляет столбцы единиц в X, чтобы получить член перехвата.

     Summary of Regression Results
=======================================
| Dependent Variable:            ['y']|
| Model:                           OLS|
| Method:                Least Squares|
| Date:               Sat, 28 Sep 2013|
| Time:                       09:22:59|
| # obs:                         100.0|
| Df residuals:                   98.0|
| Df model:                        1.0|
==============================================================================
|                   coefficient     std. error    t-statistic          prob. |
------------------------------------------------------------------------------
| x1                      1.007       0.008466       118.9032         0.0000 |
| const                 0.05165       0.005138        10.0515         0.0000 |
==============================================================================
|                          Models stats                      Residual stats  |
------------------------------------------------------------------------------
| R-squared:                     0.9931   Durbin-Watson:              1.484  |
| Adjusted R-squared:            0.9930   Omnibus:                    12.16  |
| F-statistic:                1.414e+04   Prob(Omnibus):           0.002294  |
| Prob (F-statistic):        9.137e-108   JB:                        0.6818  |
| Log likelihood:                 223.8   Prob(JB):                  0.7111  |
| AIC criterion:                 -443.7   Skew:                     -0.2064  |
| BIC criterion:                 -438.5   Kurtosis:                   2.048  |
------------------------------------------------------------------------------

example plot

Ответ 3

Мне нравится Seaborn regplot или lmplot для этого:

введите описание изображения здесь

Ответ 4

Другой способ сделать это, используя axes.get_xlim():

import matplotlib.pyplot as plt
import numpy as np

def scatter_plot_with_correlation_line(x, y, graph_filepath):
    '''
    http://stackoverflow.com/a/34571821/395857
    x does not have to be ordered.
    '''
    # Scatter plot
    plt.scatter(x, y)

    # Add correlation line
    axes = plt.gca()
    m, b = np.polyfit(x, y, 1)
    X_plot = np.linspace(axes.get_xlim()[0],axes.get_xlim()[1],100)
    plt.plot(X_plot, m*X_plot + b, '-')

    # Save figure
    plt.savefig(graph_filepath, dpi=300, format='png', bbox_inches='tight')

def main():
    # Data
    x = np.random.rand(100)
    y = x + np.random.rand(100)*0.1

    # Plot
    scatter_plot_with_correlation_line(x, y, 'scatter_plot.png')

if __name__ == "__main__":
    main()
    #cProfile.run('main()') # if you want to do some profiling

введите описание изображения здесь

Ответ 5

Однострочный вариант этот отличный ответ, чтобы построить линию наилучшего соответствия:

plt.plot(np.unique(x), np.poly1d(np.polyfit(x, y, 1))(np.unique(x)))

Использование np.unique(x) вместо x обрабатывает случай, когда x не сортируется или имеет повторяющиеся значения.

Вызов poly1d является альтернативой написанию m*x + b, как в этом другом отличном ответе.

Ответ 6

plt.plot(X_plot, X_plot*results.params[0] + results.params[1])

против

plt.plot(X_plot, X_plot*results.params[1] + results.params[0])