Задержка RxJava для каждого элемента списка, испускаемого

Ответ 1

Один из способов сделать это - использовать zip, чтобы объединить ваши наблюдаемые с помощью Interval наблюдаемый для задержки выхода.

Observable.zip(Observable.range(1, 5)
        .groupBy(n -> n % 5)
        .flatMap(g -> g.toList()),
    Observable.interval(50, TimeUnit.MILLISECONDS),
    (obs, timer) -> obs)
    .doOnNext(item -> {
      System.out.println(System.currentTimeMillis() - timeNow);
      System.out.println(item);
      System.out.println(" ");
    }).toList().toBlocking().first();

Ответ 2

Простейший способ сделать это, похоже, просто использовать concatMap и обернуть каждый элемент в задержанном Obserable.

long startTime = System.currentTimeMillis();
Observable.range(1, 5)
        .concatMap(i-> Observable.just(i).delay(50, TimeUnit.MILLISECONDS))
        .doOnNext(i-> System.out.println(
                "Item: " + i + ", Time: " + (System.currentTimeMillis() - startTime) +"ms"))
        .toCompletable().await();

Отпечатки:

Item: 1, Time: 51ms
Item: 2, Time: 101ms
Item: 3, Time: 151ms
Item: 4, Time: 202ms
Item: 5, Time: 252ms

Ответ 3

Просто используйте простой подход для выделения каждого элемента в коллекции с интервалом:

Observable.just(1,2,3,4,5)
    .zipWith(Observable.interval(500, TimeUnit.MILLISECONDS), (item, interval) -> item)
    .subscribe(System.out::println);

Каждый элемент будет выходить каждые 500 миллисекунд

Ответ 4

Для пользователей kotlin я написал функцию расширения для подхода "почтовый индекс с интервалом"

import io.reactivex.Observable
import io.reactivex.functions.BiFunction
import java.util.concurrent.TimeUnit

fun <T> Observable<T>.delayEach(interval: Long, timeUnit: TimeUnit): Observable<T> =
    Observable.zip(
        this, 
        Observable.interval(interval, timeUnit), 
        BiFunction { item, _ -> item }
    )

Это работает так же, но это делает его многоразовым. Пример:

Observable.range(1, 5)
    .delayEach(1, TimeUnit.SECONDS)

Ответ 5

Вы можете реализовать пользовательский оператор rx, например MinRegularIntervalDelayOperator, а затем используйте это с помощью функции lift

Observable.range(1, 5)
    .groupBy(n -> n % 5)
    .flatMap(g -> g.toList())
    .lift(new MinRegularIntervalDelayOperator<Integer>(50L))
    .doOnNext(item -> {
      System.out.println(System.currentTimeMillis() - timeNow);
      System.out.println(item);
      System.out.println(" ");
    }).toList().toBlocking().first();

Ответ 6

Я думаю, что это именно то, что вам нужно. Взгляни:

long startTime = System.currentTimeMillis();
Observable.intervalRange(1, 5, 0, 50, TimeUnit.MILLISECONDS)
                .timestamp(TimeUnit.MILLISECONDS)
                .subscribe(emitTime -> {
                    System.out.println(emitTime.time() - startTime);
                });

Ответ 7

Чтобы ввести задержку между каждым испускаемым элементом, полезно:

List<String> letters = new ArrayList<>(Arrays.asList("a", "b", "c", "d"));

Observable.fromIterable(letters)
                .concatMap(item -> Observable.interval(1, TimeUnit.SECONDS)
                        .take(1)
                        .map(second -> item))
                .subscribe(System.out::println);

Больше хороших вариантов на https://github.com/ReactiveX/RxJava/issues/3505

Ответ 8

Чтобы задержать каждую группу, вы можете изменить свой flatMap(), чтобы вернуть Observable, который задерживает излучение группы.

Observable
        .range(1, 5)
        .groupBy(n -> n % 5)
        .flatMap(g ->
                Observable
                        .timer(50, TimeUnit.MILLISECONDS)
                        .flatMap(t -> g.toList())
        )
        .doOnNext(item -> {
            System.out.println(System.currentTimeMillis() - timeNow);
            System.out.println(item);
            System.out.println(" ");
        }).toList().toBlocking().first();

Ответ 9

Не очень чистый способ заключается в изменении задержки с помощью итерации с помощью оператора .delay(Func1).

Observable.range(1, 5)
            .delay(n -> n*50)
            .groupBy(n -> n % 5)
            .flatMap(g -> g.toList())
            .doOnNext(item -> {
                System.out.println(System.currentTimeMillis() - timeNow);
                System.out.println(item);
                System.out.println(" ");
            }).toList().toBlocking().first();

Ответ 10

Есть и другой способ сделать это, используя concatMap, поскольку concatMap возвращает наблюдаемые исходные элементы. поэтому мы можем добавить задержку на наблюдаемое.

вот что я пробовал.

Observable.range(1, 5)
          .groupBy(n -> n % 5)
          .concatMap(integerIntegerGroupedObservable ->
          integerIntegerGroupedObservable.delay(2000, TimeUnit.MILLISECONDS))
          .doOnNext(item -> {
                    System.out.println(System.currentTimeMillis() - timeNow);
                    System.out.println(item);
                    System.out.println(" ");
                }).toList().toBlocking().first(); 

Ответ 11

Ты можешь использовать

   Observable.interval(1, TimeUnit.SECONDS)
            .map(new Function<Long, Integer>() {
                @Override
                public Integer apply(Long aLong) throws Exception {
                    return aLong.intValue() + 1;
                }
            })
            .startWith(0)
            .take(listInput.size())
            .subscribe(new Consumer<Integer>() {
                @Override
                public void accept(Integer index) throws Exception {
                    Log.d(TAG, "---index of your list --" + index);
                }
            });

Этот код выше не дублирует значение (индекс). "Я уверен"

Ответ 12

Я думаю, вы этого хотите:

Observable.range(1, 5)
            .delay(50, TimeUnit.MILLISECONDS)
            .groupBy(n -> n % 5)
            .flatMap(g -> g.toList())
            .doOnNext(item -> {
                System.out.println(System.currentTimeMillis() - timeNow);
                System.out.println(item);
                System.out.println(" ");
            }).toList().toBlocking().first();

Таким образом, он будет задерживать числа, входящие в группу, а не задерживать сокращенный список на 5 секунд.

Ответ 13

Вы можете добавить задержку между испускаемыми элементами, используя flatMap, maxConcurrent и delay()

Вот пример - испустите 0..4 с задержкой

@Test
fun testEmitWithDelays() {
    val DELAY = 500L
    val COUNT = 5

    val latch = CountDownLatch(1)
    val startMoment = System.currentTimeMillis()
    var endMoment : Long = 0

    Observable
        .range(0, COUNT)
        .flatMap( { Observable.just(it).delay(DELAY, TimeUnit.MILLISECONDS) }, 1) // maxConcurrent = 1
        .subscribe(
                { println("... value: $it, ${System.currentTimeMillis() - startMoment}") },
                {},
                {
                    endMoment = System.currentTimeMillis()
                    latch.countDown()
                })

    latch.await()

    assertTrue { endMoment - startMoment >= DELAY * COUNT }
}

... value: 0, 540
... value: 1, 1042
... value: 2, 1544
... value: 3, 2045
... value: 4, 2547

Ответ 14

вы сможете достичь этого, используя оператор Timer. Я попытался с delay, но не смог добиться желаемого результата. Обратите внимание, что вложенные операции выполняются в операторе flatmap.

    Observable.range(1,5)
            .flatMap(x -> Observable.timer(50 * x, TimeUnit.MILLISECONDS)
                        .map(y -> x))
            // attach timestamp
            .timestamp()
            .subscribe(timedIntegers ->
                    Log.i(TAG, "Timed String: "
                            + timedIntegers.value()
                            + " "
                            + timedIntegers.time()));

Ответ 15

Observable.just("A", "B", "C", "D", "E", "F")
    .flatMap { item -> Thread.sleep(2000)
        Observable.just( item ) }
    .subscribe { println( it ) }