Подтвердить что ты не робот

Swift 3 для цикла с приращением

Как написать следующее в Swift3?

for (f = first; f <= last; f += interval)          
{
    n += 1
}

Это моя собственная попытка

for _ in 0.stride(to: last, by: interval)
{
    n += 1
}
4b9b3361

Ответ 1

Swift 2.2 → 3.0: Strideable: s stride(...) заменен глобальными stride(...) функциями

В Swift 2.2 мы можем (как вы пробовали в своей собственной попытке) использовать голубые (и по умолчанию) функции stride(through:by:) и stride(to:by:) из протокола Strideable

/* Swift 2.2: stride example usage */
let from = 0
let to = 10
let through = 10
let by = 1
for _ in from.stride(through, by: by) { } // from ... through (steps: 'by')
for _ in from.stride(to, by: by) { }      // from ..< to      (steps: 'by')

В то время как в Swift 3.0 эти две функции были удалены из Strideable в пользу глобальных функций stride(from:through:by:) и stride(from:to:by:); поэтому эквивалентная версия Swift 3.0 выше следует как

/* Swift 3.0: stride example usage */
let from = 0
let to = 10
let through = 10
let by = 1
for _ in stride(from: from, through: through, by: by) { }
for _ in stride(from: from, to: to, by: by) { }

В вашем примере вы хотите использовать альтернативу с интервалом с интервалом stride(from:through:by:), так как инвариант в вашем цикле for использует сравнение с меньшим или равным (<=). То есть.

/* example values of your parameters 'first', 'last' and 'interval' */
let first = 0
let last = 10
let interval = 2
var n = 0
for f in stride(from: first, through: last, by: interval) { 
    print(f)
    n += 1 
} // 0 2 4 6 8 10
print(n) // 6

Где, естественно, мы используем ваш цикл for только как пример перехода из цикла for в stride, как вы можете, естественно, для вашего конкретного примера просто вычислить n без необходимости цикл (n=1+(last-first)/interval).

Swift 3.0: альтернатива stride для более сложной итерационной логики увеличения

С помощью реализации эволюционного предложения SE-0094 Swift 3.0 представил глобальные функции sequence:

которая может быть подходящей альтернативой stride для случаев с более сложным соотношением приращения итерации (что не так в этом примере).

Декларация (ы)

func sequence<T>(first: T, next: @escaping (T) -> T?) -> 
         UnfoldSequence<T, (T?, Bool)>

func sequence<T, State>(state: State, 
                        next: @escaping (inout State) -> T?) ->
           UnfoldSequence<T, State>

Мы кратко рассмотрим первую из этих двух функций. Аргументы next принимают замыкание, которое применяет некоторую логику для ленивого построения следующего элемента последовательности с учетом текущего (начиная с first). Последовательность завершается, когда next возвращает nil или бесконечно, если a next никогда не возвращает nil.

Применительно к приведенному выше примеру с простой степенью, метод sequence является немного подробным и overkill w.r.t. решение stride для решения этой задачи:

let first = 0
let last = 10
let interval = 2
var n = 0
for f in sequence(first: first,
                  next: { $0 + interval <= last ? $0 + interval : nil }) {
    print(f)
    n += 1
} // 0 2 4 6 8 10
print(n) // 6

Функции sequence становятся очень полезными для случаев с непостоянным шагом, однако, например, как в примере, приведенном в следующем Q & A:

Просто позаботьтесь о завершении последовательности с последующим возвратом элемента nil (если нет: "бесконечный" ), или, когда Swift 3.1 прибывает, используйте свое ленивое поколение в сочетании с методом prefix(while:) для последовательности, как описано в эволюционном предложении SE-0045. Последнее применительно к текущему примеру этого ответа делает подход sequence менее подробным, в том числе критерии завершения генерации элемента.

/* for Swift 3.1 */
// ... as above
for f in sequence(first: first, next: { $0 + interval })
    .prefix(while: { $0 <= last }) {
    print(f)
    n += 1
} // 0 2 4 6 8 10
print(n) // 6

Ответ 2

С Swift 5 вы можете выбрать один из 5 следующих примеров, чтобы решить вашу проблему.


# 1. Использование функции stride(from:to:by:)

let first = 0
let last = 10
let interval = 2

let sequence = stride(from: first, to: last, by: interval)

for element in sequence {
    print(element)
}

/*
prints:
0
2
4
6
8
*/

# 2. Использование функции sequence(first:next:)

let first = 0
let last = 10
let interval = 2

let unfoldSequence = sequence(first: first, next: {
    $0 + interval < last ? $0 + interval : nil
})

for element in unfoldSequence {
    print(element)
}

/*
prints:
0
2
4
6
8
*/

# 3. Использование AnySequence init(_:) инициализатора

let anySequence = AnySequence<Int>({ () -> AnyIterator<Int> in
    let first = 0
    let last = 10
    let interval = 2

    var value = first
    return AnyIterator<Int> {
        defer { value += interval }
        return value < last ? value : nil
    }
})

for element in anySequence {
    print(element)
}

/*
prints:
0
2
4
6
8
*/

# 4. Использование filter(_:) CountableRange filter(_:) метод

let first = 0
let last = 10
let interval = 2

let range = first ..< last
let lazyCollection = range.lazy.filter({ $0 % interval == 0 })

for element in lazyCollection {
    print(element)
}

/*
prints:
0
2
4
6
8
*/

# 5. Использование CountableRange flatMap(_:) метод

let first = 0
let last = 10
let interval = 2

let range = first ..< last
let lazyCollection = range.lazy.compactMap({ $0 % interval == 0 ? $0 : nil })

for element in lazyCollection {
    print(element)
}

/*
prints:
0
2
4
6
8
*/

Ответ 3

Просто рабочий код для Swift 3.0:

let (first, last, interval) = (0, 100, 1)
var n = 0
for _ in stride(from: first, to: last, by: interval) {
    n += 1
}

Ответ 4

для _ в 0.stride(до: last, by: interval)               {                   n + = 1               }