Я просто смотрел вступительный видеоролик Windows Azure, и это оставило мне ощущение, что это была оболочка переднего конца для размещенных экземпляров IIS. Может ли кто-нибудь, кто знает больше (возможно, это был бета-версия), пролил на то, почему вы будете использовать это против EC2.
это казалось достаточно простым, но на самом деле не давало подробностей о том, как это работает, почему оно работает или почему вы использовали бы это против традиционных решений там?
В соответствии с видением (и я могу только говорить о видении здесь, так как продукт еще не совсем), вот несколько причин, по которым вы можете рассмотреть Azure над EC2.
Azure включает встроенные возможности балансировки нагрузки. Если вы хотите сделать это в Amazon, вам нужно бросить свое собственное решение или купить стороннее решение, например, www.RightScale.com.
Приложения, дружественные к Azure, могут поставляться как внутри, так и в облаке Microsoft. Если вы пишете приложения, которые имеют конфиденциальную информацию, такую как финансовые данные или данные медицинского обслуживания, не все ваши клиенты будут готовы размещать свои данные в общедоступном облаке. В этом случае они могут развертывать ваши приложения внутри Windows. Это продается как выигрыш навыков, потому что вы можете перейти от публичных к частным проектам. Не поймите меня неправильно. Если вы освоите разработку Amazon EC2, вы можете развернуть свои приложения внутри виртуальных серверов Linux в своем центре обработки данных, но это не так, как "под ключ". (Трудно описать технический просмотр как "под ключ", когда он еще не лицензирован, хахаха.)
Сказав это, было неясно, что функциональность балансировки нагрузки включена в поле с внутренними развертываниями. Если вам нужно сделать комбинацию Azure plus ISA Server, это будет более жесткое развертывание и управление.
AppHarbor - это среда облачного хостинга .NET, которая находится на Amazon EC2. Приятно, что они предлагают бесплатный план (как это делает Heroku), поэтому вы можете проверить это с очень небольшим трением.
Моя компания использует Amazon EC2 сейчас, и я нахожусь в PDC, наблюдая детали разворота Azure. Я еще ничего не видел, что бы убедить нас отойти от Амазонки. Azure определенно выглядит убедительно, но факт заключается в том, что теперь я могу использовать Windows и SQL-сервер на Amazon с SLA на месте. Рэй Оззи дал понять, что Azure будет меняться LOT на основе отзывов от сообщества разработчиков. Однако у Azure есть большой потенциал, и мы будем внимательно следить за ним.
Кроме того, Amazon будет добавлять функции балансировки нагрузки, автомасштабирования и панели инструментов в предстоящих обновлениях службы (см. эту ссылку: http://aws.amazon.com/contact-us/new-features-for-amazon-ec2/), Никогда не недооценивайте Amazon, поскольку у них есть хороший головной убор на Cloud Computing и большая пользовательская база, помогающая доработать их предложения уже. Никогда не недооценивайте Microsoft, поскольку у них есть огромное сообщество разработчиков и глобальный охват.
В целом я не думаю, что облачные сервисы одной компании взаимно исключают друг друга. Самое замечательное, что мы можем использовать все, если хотим.
Microsoft должна предложить возможность размещать серверы на базе Linux в своем облаке. Это действительно перевернет мир!
Ну, это больше, чем просто веб-сервисы. Он также позволит вам размещать другие типы подключенных приложений. Кроме того, он обеспечивает интегрированный доступ к другому программному обеспечению MS в облаке; то есть SharePoint, Exchange, CRM, SQL-данных и позволит вам полностью настраивать и расширять эти предложения так же, как вы могли бы их настраивать и расширять, если они были размещены на месте.
На конференции Archtect Insight в прошлом году они упоминали, что они начали менять основные серверные продукты, чтобы справиться с ситуацией с большим количеством отказов, которая мне очень интересна, по крайней мере.
Его куча вещей, которые входят в Облако. Я думаю об этом как о большей части платформы в облаке.
Термины, которые упоминаются здесь, это "STORE" и "COMPUTE"
Для меня это действительно интересует IDEA интернет-автобуса.
Это также касается перехода к процессу рабочего процесса разработки.
В Правилах конфиденциальности данных... который является одним большим слоном в комнате и упоминается... Как правило, в каждой стране часто существует правило об информационной безопасности.
UK RIPA
Закон о патриотизме США
Являются ли они действительно концептуально разными? И эти 2 страны действительно все равно обмениваются информацией... ИМХО (юридически они разные, но для клиента оба закона дают доступ к данным о клиентах как раз о том, кто)
На данный момент информация о Windows Azure довольно скудна. Я был во вступительном слове во время анонса, и на мой взгляд, я думаю, что они пытаются обеспечить более обширную среду виртуализации, чем просто размещенные экземпляры IIS.
В этот момент я не могу сказать больше.
Мы используем S3 для хранения очень успешно, и я всегда следил за поддержкой EC2 для Windows и SQL Server. Итак, теперь они доступны, я вырыл дальше.
Я очень волновался, когда прочитал: http://www.brentozar.com/archive/2008/11/bad-storage-performance-on-amazon-ec2-windows-servers/
Возможно, поскольку мы разрабатываем то, что, надеюсь, станет очень популярным веб-сайтом, мы должны рассмотреть новые модели хранилищ данных - Azure или Amazon SimpleDB. Хммммм - перепишите!
Основное отличие в том, что Amazon EC2 свободен от сегодняшнего дня 1 ноября. Проверьте это.
http://www.buzzingup.com/2010/10/amazon-announces-free-cloud-services-for-new-developers/