Для чего нужен AspectJ?

Сначала позвольте мне заметить, что я использую AspectJ, и мне это нравится, но что еще я могу с ним сделать.

Я знаю, что AspectJ может быть/используется для ведения журнала. В некоторых случаях он используется для управления транзакциями - в основном, в сочетании с аннотациями. AspectJ также может использоваться для улучшения классов с помощью (генерируемых кодом) методов, таких как Spring Roo.

Но я считаю, что AspectJ и AOP в целом могут использоваться для более чем: ведения журнала, контроля транзакций и частичных классов моделирования.

Итак, какие другие полезные варианты использования для AspectJ и AOP?

Ответ 1

проверка прав
действие прерывания, которое занимает слишком много времени
запустить действие в отдельном потоке или даже в контексте другого процесса или события на другой машине.
контроль
подготовка любых данных/среды до вызова и обработки результатов после вызова
ресурсы открытия/закрытия

ИЗМЕНИТЬ

Хотя прошло много лет с тех пор, как я дал этот ответ, я решил добавить следующее, чтобы сделать ответ более полным.

проверка безопасности.
исправления неправильного или поведения API, которые вы не можете изменить. Например, boolean метод, который возвращает false в некоторых условиях, но должен возвращать true. Вы можете исправить это с помощью AspectJ.

Ответ 2

Wikipedia entry дает вам еще несколько примеров (но не так много). Как правило, Aspect Oriented Programing следует использовать только для реализации простых действий, которые не являются частью основной проблемы класса и являются общими для разных классов. Как только вы начнете вводить слишком много логики в своих аспектах, код становится действительно нечитаемым.

Наиболее часто используемый аспект, который вы предлагаете (протоколирование, транзакция,...). Я бы добавил безопасность.

Ответ 3

Можно использовать AspectJ для применения некоторых (дизайн) правил.

как и каждый метод контроллера, нужны специальные аннотации
каждый класс service/frontend/dto должен находиться в сервисе /fronten/dto pacakge
более зрелый думает: проверка того, что сеттеры не имеют никакой логики.

Inject Mocks в классах, которые в противном случае создавали бы новые экземпляры с помощью new. Предположим, что у вас есть этот код:

public void sendInvitationEmail(String address) {
    InvitationEmail email = new InvitationEmail();
    email.sendTo(address).send();
}

И нужно заменить email макетом. Затем вы можете использовать Aspect (@Pointcut("call(InvitationEmail.new(..))")) для "инъекции" макета. - @See Блог JMock и AspectJ от Daniel Roop, а также Spring Roo`s @MockStaticEntityMethods (Мотыльные статические методы с использованием Spring Аспект)