Вопросы о подготовке apk для Amazon Android App Store

Документация Amazon удивляет отсутствием информации о подающем двоичном процессе. Из того, что я могу сказать, вы отправляете двоичный файл без знака и обертываете его в свой собственный код и создаете подписанный apk?

Это оставляет несколько вопросов:

Магазин приложений Amazon для вас выполняет zipalign?
Если у вас уже есть приложение в Android Market (Google), рекомендуется ли использовать одно и то же имя пакета или другое? В чем разница?
Я также видел в другом месте, что они предлагают возможность загрузить apk, которые они готовят, и подписывать его с помощью собственного ключа. Рекомендуется ли взять это, а затем подписать его с тем же ключом, который вы используете в Android Market? В чем разница?

Есть ли какие-либо другие соображения или подводные камни, которые следует знать перед погружением в этот процесс?

Спасибо

Ответ 1

Да. Amazon обертывает ваш двоичный код кодом, специфичным для своего магазина приложений, который позволяет им собирать данные аналитики и применять DRM. После этого приложение будет переупаковано.
Вы должны использовать одно и то же имя пакета. В настоящее время соглашение о распределении Amazon имеет ряд условий; например, что ваше приложение не оценивается ниже в другом магазине приложений. Они также периодически проверяют, обновляется ли версия вашего приложения на рынке. Эти проверки в основном выполняются с использованием имени пакета; изменение имени пакета вашего приложения может быть легко просмотрено ими как средство для уклонения от условий соглашения.
Нет. Могут быть веские причины, по которым можно было бы это сделать, но ничто из того, о чем я могу думать. По умолчанию Amazon подписывает ваш apk с подписью, характерной для вашей учетной записи разработчика Amazon.

Другое:

Прочтите это. В частности, убедитесь, что приложение правильно подключено к магазину приложений Amazon, а не к рынку Android или другим. У меня нет внутренних данных, но я бы сделал ставку на то, что подавляющее большинство представлений, которые Amazon отклоняет, оспаривает это требование.

Изменить: точка 2 больше не верна; см. комментарий ниже.

Ответ 2

Вот ответ, который я получил от группы распространения мобильных приложений amazon для вопроса о том, отправлять ли подписанные или неподписанные apk:

" Вы можете отправить подписанные или неподписанные двоичные файлы в хранилище. Затем мы применим нашу подпись к вашему приложению в любом случае. Если вам нужно подписать приложение с известной подписью (если вы например, используют авторизацию Facebook), вы можете загрузить свое приложение с помощью нашего процесса самоподписывания (вам нужно попросить нас об этом для вас).

Самый простой способ отправить приложение - экспортировать подписанный apk из Eclipse (все выравниваемые по zip готовы к работе), а затем загрузить через портал распространения с помощью нашего DRM и подписи.

Для последнего обновления моего приложения я просто взял тот же подписанный apk, который ранее был выпущен для игры в Google, и он работал хорошо.

Ответ 3

Вы должны zipalign во время каждой сборки, как дело.

Я использую тот же самый точный процесс сборки для Amazon, как и перед публикацией в Google. Единственное отличие - это переменная интерфейса, чтобы определить рыночную ссылку (во время сборки, если /else скомпилировано).

Ответ 4

Я опубликовал только два небольших приложения, которые почти ничего не продают, но оба получили одобрение, и я выполнил ту же процедуру, что и для публикации на Android Market: я только что экспортировал подписанный .apk из eclipse и также использовал тот же пакет имя. Пока у меня нет проблем, поэтому я думаю, что все в порядке.