Рекурсивный вариационный шаблон для распечатки содержимого пакета параметров

Ответ 1

Вам нужно использовать частичную специализацию для завершения рекурсии, но поскольку вы не можете частично специализировать бесплатные функции на С++, вам нужно создать класс реализации со статической функцией-членом.

template <typename... Args>
struct Impl;

template <typename First, typename... Args>
struct Impl<First, Args...>
{
  static std::string name()
  {
    return std::string(typeid(First).name()) + " " + Impl<Args...>::name();
  }
};

template <>
struct Impl<>
{
  static std::string name()
  {
    return "";
  }
};

template <typename... Args>
std::string type_name()
{
    return Impl<Args...>::name();
}

int main()
{
  std::cout << type_name<int, bool, char, double>() << std::endl; // "i b c d"
  return 0;
}

Это первое объявление Impl - это просто обходной путь для недостатка в g++ 4.6 (и ниже). Это не понадобится, если он правильно реализует вариативные шаблоны.

Проверьте это в действии на ideone.com

Ответ 2

На самом деле очень элегантный способ закончить рекурсию:

template <typename Last>
std::string type_name () {
    return std::string(typeid(Last).name());
}

template <typename First, typename Second, typename ...Rest>
std::string type_name () {
    return std::string(typeid(First).name()) + " " + type_name<Second, Rest...>();
}

Сначала я попробовал template <typename Last> и template <typename First, typename ...Rest>, но это считалось неоднозначным (Rest может быть нулевым элементом). Затем этот вопрос показал мне окончательное решение: Ошибка компиляции рекурсивной функции шаблона Variadic

Примечание. Чтобы избежать дублирования кода, вы также можете:

template <typename Last>
std::string type_name () {
    return std::string(typeid(Last).name());
}

template <typename First, typename Second, typename ...Rest>
std::string type_name () {
    return type_name<First>() + " " + type_name<Second, Rest...>();
}

Ответ 3

В качестве альтернативы несуществующей частичной специализации для функций вы можете использовать перегрузку в классе типизатора:

#include <string>
#include <iostream>
#include <typeinfo>

template <unsigned int N> struct NumberToType { };

template <typename T>
std::string my_type_name(NumberToType<0> = NumberToType<0>())
{
  return std::string(typeid(T).name());
}

template <typename T, typename ...Args>
std::string my_type_name(NumberToType<sizeof...(Args)> = NumberToType<sizeof...(Args)>())
{
  return std::string(typeid(T).name()) + " " + my_type_name<Args...>(NumberToType<sizeof...(Args)-1>());
}

int main()
{
  std::cout << my_type_name<int, double, char>() << std::endl;
}

Ответ 4

В качестве альтернативы вы можете распаковать пакет параметров на месте, как показано в следующем примере:

#include<string>
#include<iostream>
#include<typeinfo>

template <typename T, typename ...Args>
std::string type_name () {
    std::string str = typeid(T).name();
    int arr[] = { 0, (str += std::string{" "} + typeid(Args).name(), 0)... };
    (void)arr;
    return str;
}

int main() {
    auto str = type_name<int, double, char>();
    std::cout << str << std::endl;
}

Рекурсия не требуется для этого.

Ответ 5

С++ 17 if constexpr позволяет вам сделать это в одном объявлении шаблона, которое, в отличие от многих старых решений, довольно легко понять:

template <typename T, typename ...Args>
std::string type_name() {
  if constexpr (!sizeof...(Args)) {
    return std::string(typeid(T).name());
  } else {
    return std::string(typeid(T).name()) + " " + type_name<Args...>();
  }
}