Учитывая метод, определенный следующим образом:
def descendEach(times:Int)(f:()=>Unit) {
for (i <- 1 to times) {
// other code
f()
}
}
когда я использую этот метод, я хочу иметь возможность писать
gd.descendEach(20){
println(gd.cost)
}
но компилятор scala позволяет мне уйти с
gd.descendEach(20){ () =>
println(gd.cost)
}
что является своего рода уродливым. Я что-то упустил? Можно ли записать его первым способом, который я представил?
Используйте следующий синтаксис:
def descendEach[T](times:Int)(f: => T)
Таким образом, вы можете не только передавать функцию без дополнительных () => (это называется pass by name), но также использовать функции, возвращающие любой тип (не обязательно Unit). Иногда удобно, когда у вас есть существующая функция, которую вы хотите передать, но на самом деле не заботитесь о ее возвращаемом значении:
def g() = 42
descendEach(20)(g)
Обратите внимание, что с помощью этого синтаксиса вы просто используете f, а не f().