Именование интерфейсов/абстрактных классов в PHP 5.3 (с использованием пространств имен)

Ответ 1

В текущем руководстве по кодированию "PSR-2" в основном предлагается отказаться от интерфейса по одному каталогу и объединить имя.

например:

File \Vendor\Foo\Interface.php ===> \Vendor\FooInterface.php.

и использование элемента, например:

use \Vendor\Foo\Interface; ===> use\Vendor\FooInterface;

см. ниже: https://github.com/php-fig/fig-standards/blob/master/accepted/PSR-2-coding-style-guide.md

Ответ 2

Об этом вопросе (Аннотация и интерфейс) вы можете взглянуть на сообщение " Миграция библиотек и фреймворков OOP в PHP 5.3" on Блог Мэтью Вейера O'Phinney - о Zend Framework и о том, как они могут решить эту проблему в версии 2.0.

Одна из замечаний:

На других языках ООП, таких как Интерфейсы Python, С#, обозначаются префикс интерфейса с капиталом 'Я'; в приведенном выше примере мы затем Zend:: View:: IView.

Итак, в вашем примере у вас будет что-то вроде этого, я думаю:

namespace Framework\Package\Subpackage;
abstract class ASubpackage {}
Framework/Package/Subpackage/ASubpackage.php

namespace Framework\Package\Subpackage;
interface ISubpackage {}
Framework/Package/Subpackage/ISubpackage.php

Что вы думаете об этом? (Я не тестировал этот путь, но это не похоже на плохую идею?)

Ответ 3

SubpackageAbstract, SubpackageInterface

Ответ 4

Я лично рекомендовал бы избежать использования венгерской нотации и рассмотреть следующий стандарт Java для имен интерфейсов; то есть они называются дескриптивно так же, как и любой другой класс. См. этот вопрос SO для обсуждения входов и выходов венгерской нотации.

Хороший пример использования общих описательных имен, указывающих на функциональность или поведение, можно найти в собственном SPL PHP, например: "Countable", "Iterator", "ArrayObject".

Ответ 5

Вы также можете сделать что-то вроде этого:

ЦСИ/Шахматы/Piece.php

<?php

namespace \Chess;

abstract class Piece implements \Chess\PieceInterface {}

ЦСИ/Шахматы/PieceInterface.php:

<?php

namespace \Chess;

interface PieceInterface {}

ЦСИ/Шахматы/шт/Pawn.php:

<?php

namespace \Chess\Piece;

class Pawn extends \Chess\Piece {}

Здесь, как бы настроить автозагрузку в composer.json

{
    "autoload": {
        "psr-0": {
            "": "src/"
        }
    }
}

Ответ 6

Честно говоря, я считаю, что венгерская нотация была введена с С#, потому что ключевое слово "расширяет" и "реализует", как на Java, отсутствует. Таким образом, чтобы разграничить конвенцию, стало называть ее IView. В Java интерфейс будет называться View alone, а реализации будут называться DefaultViewImpl, SmartyViewImpl или что-то в этом роде. Поскольку PHP имеет расширения и реализует ключевые слова, имеет смысл использовать соглашение Java. Я слышал аргумент о том, что венгерская нотация делает это сам, чтобы идентифицировать элементы API, просто взглянув на имена классов. В этом случае я бы назвал это либо IView, либо AbstractView.

Ответ 7

На мой взгляд, лучший способ решить это - просто добавить класс к вашим именам классов.

namespace Framework\Package\Subpackage;
abstract class AbstractClass {}
Framework/Package/Subpackage/AbstractClass.php

namespace Framework\Package\Subpackage;
interface InterfaceClass {}
Framework/Package/Subpackage/InterfaceClass.php

Обратите внимание, что это все еще не идеально (однако работает отлично), но я сохраняю код похожим на оригинальную идею;)