Я использую svn в командной строке более 5 лет, но я думаю о переключении на графический интерфейс. Кажется, что два короля приложений subversion Mac Versions и Cornerstone. Большинство обзоров/комментариев, которые я видел, сравнивают их с 2008 годом, когда Cornerstone был впервые выпущен. Это в 2010 году, и оба приложения претерпели значительные изменения.
На прошлой неделе я запускал пробные копии обоих приложений, и я до сих пор не могу решить. Что бы вы порекомендовали и почему?
Cornerstone вышел уже несколько лет, а версия 2 только что была выпущена. Это, безусловно, самый лучший, самый быстрый и многофункциональный клиент Subversion для Mac. Уникальные функции и аннотации объединяются. Я никогда не видел такого прекрасного решения ни на одном из них, ни на том, как вы можете просто щелкнуть блок текста при сравнении и иметь сообщение журнала, отображаемое для этого блока, вместе со всей статистической информацией, которая вам когда-либо понадобится в потрясающем пользовательском интерфейсе, это просто потрясающе.
Серьезно, я не могу рекомендовать этот инструмент достаточно. Это в другой лиге Версии.
Я пробовал и то, и другое лучше, чем Cornerstone, главным образом потому, что у него есть гораздо более совершенный интерфейс с файловым интерфейсом.
С помощью Cornerstone вы можете дважды щелкнуть по любому файлу в списке фиксации, и он мгновенно откроет разницу между версией и версией репозитория. Это упрощает быстрый анализ кода перед внесением изменений.
С версиями, насколько я могу судить, вам нужно нажать Ctrl-D, затем нажать "Сравнить", а затем подождать несколько секунд, прежде чем загружать инструмент diff.
После прочтения этого и просмотра CornerStone 2.0 и версий, Corner Stone выиграл просто простоту сравнения своих файлов.
С версиями я должен загрузить или установить XCode (или что-то еще). У Cornerstone он был встроен, и для моих вкусов сравнение файлов Cornerstones - лучшее, что я видел для обычного пользователя. Он сразу же очищает то, что было добавлено и удалено.
Я не пробовал ветку и слился, но кажется, что Cornerstone сделал большой толчок.
Я хотел бы добавить, что Cornerstone 2 теперь имеет ветвь и слияние, что является реальным 1-up на версиях. Раздражающе я купил Версии непосредственно перед этим выпуском, поэтому я чувствую себя немного ужаленным: - (
Я купил Cornerstone несколько лет назад, прежде всего потому, что я слышал хорошие вещи об их поддержке. Я несколько раз обращался за поддержкой, один или два раза с ошибками и несколько раз задавал вопросы. Они всегда были очень отзывчивыми, и я был доволен своим выбором.
У Cornerstone также есть хорошая образовательная скидка, если вы студент.
Мне бы хотелось, чтобы при просмотре истории папки вы могли просматривать изменения отдельных файлов в этой папке так, как вы можете в Tortoise в Windows.
Мне больше нравится GUI Versions. У Cornerstone есть больше возможностей, но я НЕ НУЖДАЮСЬ с ними, поэтому они имеют тенденцию мешать.
Плюс Калейдоскоп - это УДИВИТЕЛЬНЫЙ инструмент для сравнения текста, и они прекрасно работают вместе.
Я надеялся, что XCode 4 сделает оба устаревшим... возможно, однажды (вздох).
Угловой камень выиграл. Мы сделали удар, а краеугольный камень 1.5 был намного лучше как для наших опытных членов команды, так и для наших инженеров-производителей (более случайных SVNers).
Cornerstone не делает слияния svn. Для меня это убийца сделки (слияние ревизий от ветки в туловище? Nope).
Если все, что вам нужно сделать, это фиксация и просмотр и проверка, Cornerstone является сексуальным и потрясающим, мне нравится интерфейс лучше, чем версии.
Для ежедневного использования - разветвление, тегирование, слияние - мне нравится SmartSVN, и это кросс-платформа. Пользовательский интерфейс не такой сексуальный.
Мы только что купили 15 лицензий Cornerstone 2, потратив несколько дней на его оценку против конкурирующих продуктов, включенных в Версии. Скажем, Cornerstone 2 находится в другой лиге ко всему остальному. Вся заявка настолько хорошо задумана, что она часто пугает ум. От просмотра рабочей копии до великолепной поддержки слияния она просто не улучшается. Это супер быстрый и простой в использовании. Стоит упомянуть также аннотации, которые делают все остальное, что конкурс сделал, выглядят устаревшими и хромыми. Продолжайте изумительную работу Zennaware.
Я пробовал как краеугольный камень 2, так и версии.
В конце я пошел с краеугольным камнем 2, поскольку он обеспечил более интуитивный рабочий процесс. Вы можете легко добавить файл, apple + enter, чтобы увидеть diff, а затем apple + t для фиксации. Мне было легче видеть информацию о различиях в краеугольном камне, и это было больше похоже на приложение для Apple, если это имеет смысл.
Еще одно соображение - поддержка SVN 1.7. У Cornerstone была эта функция с середины февраля 2012 года. Официальной даты, когда это будет поддерживаться в версиях.
- вздох - у меня есть Версии, но на этой неделе вы будете покупать Cornerstone, потому что я просто не могу больше ждать.
У Cornerstone есть такое оправдание различиям, которые больно смотреть. Не могу дождаться окончания срока действия пробной версии и продолжить ее, тестируя что-то еще.
Попробуйте SmartSvn, у него есть намного больше возможностей и более мощный, чем любой из них. Я также использую svnx, однако пользовательский интерфейс ужасен.
Я использую версии, потому что это соответствует моим потребностям, и я даже не слышал о краеугольном камне, прежде чем я его купил.
Если вы не можете решить, что, вероятно, это означает, что оба они работают достаточно хорошо для вас, так что идите с опцией дешевых или с лучшей поддержкой. (я не знаю, как поддержка на любом, никогда не требуется)