Если посмотреть на примеры программирования сокетов, мы увидим, что некоторые люди используют AF_INET, а другие используют PF_INET. Кроме того, иногда оба они используются в том же примере. Вопрос в том, есть ли разница между ними? Какой из них мы должны использовать?
Если вы можете ответить на этот вопрос, другой вопрос будет... Почему существуют две одинаковые (но равные) константы?
То, что я обнаружил, пока:
socket manpage
В программировании сокетов (Unix) у нас есть функция socket(), которая получает следующие параметры:
int socket(int domain, int type, int protocol);
В manpage говорится:
Аргумент
domainуказывает домен связи; это выбирает семейство протоколов, которое будет использоваться для связи. Эти семьи определены в < sys/socket.h > .
И manpage цитирует AF_INET, а также некоторые другие константы AF_ для параметра domain. Кроме того, в разделе NOTES той же man-страницы мы можем прочитать:
Константы манифеста, используемые под 4.x BSD для семейств протоколов, являются PF_UNIX, PF_INET и т.д., Тогда как AF_UNIX и т.д. Используются для семейств адресов. Однако уже личная страница BSD promises: "Семейство протоколов как правило, совпадает с семейством адресов", а последующие стандарты используйте AF_ * везде.
Заголовки C
sys/socket.h фактически не определяет эти константы, а включает bits/socket.h. Этот файл определяет около 38 констант AF_ и 38 PF_ констант, подобных этому:
#define PF_INET 2 /* IP protocol family. */
#define AF_INET PF_INET
Python
Python socket module очень похож на C API. Однако существует много констант AF_, но только одна константа PF_ (PF_PACKET). Таким образом, в Python у нас нет выбора, кроме использования AF_INET.
Я думаю, что это решение включить только константы AF_ следует одному из руководящих принципов: "Должен быть один - и желательно только один - простой способ сделать это". (Zen of Python)
Дополнительная информация
Этот пост форума ссылки на это старое сообщение, который содержит некоторую историческую информацию.
