Так как я переключился на git из svn, я начал делать больше коммитов каждый раз, когда я перекомпилирую и мои тесты проходят, я совершаю свою работу. В конце концов я заканчиваю выполнение функции функцией.
Я также отслеживаю некоторые другие проекты, используя git как emacs, wordpress и т.д. Я вижу, что они не фиксируют это часто. Так что мне интересно, как из этого вы совершаете?
Рекомендация для самого проекта Git (и проекта Linux, AFAIK) - это одна фиксация на "логически отдельный набор изменений".
Это немного неоднозначно, но вы, вероятно, не хотите совершать каждые несколько дней, если постоянно работаете над проектом, и вы, вероятно, не захотите совершать после каждого изменения функции - если вы отредактировали несколько функций в нескольких разных файлах, вы хотите объединить все связанные функции вместе, если можете, и предоставить с ним полезное сообщение фиксации. Весь код, измененный в каждой фиксации, должен быть связан, но он может (и, вероятно, должен) быть определенным для нескольких файлов.
То, что вы, вероятно, хотите иметь в виду, - это обзоры кода. Если кто-то пытается решить, нужно ли им объединять свою работу, им гораздо легче обрабатывать введенную работу, если у вас есть каждая логически содержащаяся и отдельная часть. Это позволяет вам (или другим) вишневым эффектам эффективно работать - если у вас есть три фиксации с одной функцией, измененной в каждом, но все они связаны каким-то образом - вы не можете применять один без двух других без нарушения кодовой базы - тогда они должны, вероятно, быть сжатым до одного фиксации.
Я также отслеживаю некоторые другие проекты, используя git как emacs, wordpress и т.д. Я вижу, что они не фиксируют это часто.
Одна из приятных вещей в git заключается в том, что вы можете совершать так часто, как вам нравится, а затем, когда вы хотите выполнить восходящий коммит, вы можете сквоить несколько связанных коммитов вместе в одно красивое чистое сообщение, используя git-rebase.
В конце концов я заканчиваю выполнение функции функцией
Не забывайте, что вы можете скорее использовать функцию "git add" по функции, делая только одну фиксацию:
Затем число коммитов может быть связано с назначением ветки:
Короче говоря, " публикация соображения" может в VCS D (как в "Распространенном" ) направлять вас на то, чтобы сделать необходимое количество коммитов для правильные причины.
Чем больше вы совершаете, тем легче найти ошибки с git bisect
Как только тесты пройдут или когда добавлена /удалена/изменена единица функциональности.
Это действительно зависит.
То, что я делаю, часто фиксируется локально, поскольку это звучит так, как будто вы делаете, но я только толкаю свои изменения, когда набираю несколько влиятельных.
Это гарантирует, что я сохраню свою работу, но также не загромождает репо для других пользователей.
Наши потребности в бизнесе требуют от нас фиксации нестабильной ветки при компиляции программы и фиксации стабильной ветки, когда она проходит модульное тестирование и была просмотрена клиентом (пока она находилась под нестабильной ветвью).
Я фиксирую после добавления или изменения функциональности и успешного теста. Или когда я собираюсь переключиться с моего рабочего стола на ноутбук и хочу вытащить код, я буду совершать и нажимать.
То, что вы делаете, звучит о праве на меня. Каждый раз, когда у вас есть рабочая настройка, на которую вы хотите вернуться, если вам что-то не хватает, это хорошее время для совершения. Если у вас хорошая настройка, где быстро и легко выполняются регрессионные тесты, я мог видеть это довольно часто. Для меня мне повезет сделать один в неделю.
Я делаю довольно далеко друг от друга. git не предназначен для "резервного копирования" вашего кода, вы должны использовать tarball или dropbox или что-то, чтобы гарантировать, что вы не потеряете код.
Если вы не совершаете очень часто, вы можете лучше сказать, что следует делать в том, что совершает, и дает вам более плавную историю, чем 50 коммитов с
"oops", "damn", "забыли этот файл"
вы можете rebase, но если вы никогда не станете/не совершаете в первую очередь, вам не нужно отменять вашу работу.