Почему неполное выражение-выражение успешно компилируется

Опробуйте JDK/12 EarlyAccess Build 20, где в качестве функции предварительного просмотра были интегрированы выражения переключателя JEP-325. Пример кода для выражений (как и в JEP):

Scanner scanner = new Scanner(System.in);
Day day = Day.valueOf(scanner.next().toUpperCase());
int i = switch (day) {
    case MONDAY,TUESDAY, WEDNESDAY:
        break 0;
    default:
        System.out.println("Second half of the week");
        // ERROR! Group doesn't contain a break with value
};

Я пытался выполнить ту же процедуру, что и в предыдущем вопросе о том, как скомпилировать функцию предварительного просмотра JDK12 с Maven и выполнить вышеуказанный блок кода с помощью командной строки:

java --enable-preview -jar target/jdk12-updates-1.0.0-SNAPSHOT.jar

В некотором смысле, к моему ожиданию, я получил следующую ошибку:

Error: Unable to initialize main class
com.stackoverflow.nullpointer.expression.SwitchExpressionMustComplete
Caused by: java.lang.VerifyError: Bad local variable type Exception
Details:   Location:
    com/stackoverflow/nullpointer/expression/SwitchExpressionMustComplete.main([Ljava/lang/String;)V @66: iload   
Reason:
    Type top (current frame, locals[4]) is not assignable to integer   
Current Frame:
    bci: @66
    flags: { }
    locals: { '[Ljava/lang/String;', 'java/util/Scanner', 'com/stackoverflow/nullpointer/Day' }
    stack: { }   
Bytecode:
    0000000: bb00 0259 b200 03b7 0004 4c2b b600 05b8
    0000010: 0006 4db2 0007 2cb6 0008 2eaa 0000 001f
    0000020: 0000 0001 0000 0003 0000 0019 0000 0019
    0000030: 0000 0019 0336 04a7 000b b200 0912 0ab6
    0000040: 000b 1504 3eb1                        
Stackmap Table:
    append_frame(@52,Object[#2],Object[#34])
    same_frame(@58)
    same_frame(@66)

Мне известно, что в документе указывается, что код является ошибочным, и заменил комментарий break 1; решает, но у меня есть следующие вопросы:

Q1. Почему фаза компиляции проходит так же? Разве это не должно произойти во время компиляции?

Q2. В чем причина такого подробного сообщения об ошибке? Может ли функция --enable-preview ответственна за это?

Ответ 1