Как избежать обстрела ObservableCollection.CollectionChanged несколько раз при замене всех элементов или добавлении коллекции элементов

Ответ 1

ColinE прав со всеми его сведениями. Я хочу добавить только мой подкласс ObservableCollection, который я использую для этого конкретного случая.

public class SmartCollection<T> : ObservableCollection<T> {
    public SmartCollection()
        : base() {
    }

    public SmartCollection(IEnumerable<T> collection)
        : base(collection) {
    }

    public SmartCollection(List<T> list)
        : base(list) {
    }

    public void AddRange(IEnumerable<T> range) {
        foreach (var item in range) {
            Items.Add(item);
        }

        this.OnPropertyChanged(new PropertyChangedEventArgs("Count"));
        this.OnPropertyChanged(new PropertyChangedEventArgs("Item[]"));
        this.OnCollectionChanged(new NotifyCollectionChangedEventArgs(NotifyCollectionChangedAction.Reset));
    }

    public void Reset(IEnumerable<T> range) {
        this.Items.Clear();

        AddRange(range);
    }
}

Ответ 2

Это можно сделать путем подклассификации ObservableCollection и реализации собственного метода ReplaceAll. Реализация этих методов заменит все элементы внутри внутреннего свойства Items, а затем запустит событие CollectionChanged. Аналогично, вы можете добавить метод AddRange. Для реализации этого см. Ответ на этот вопрос:

ObservableCollection Не поддерживает метод AddRange, поэтому я получаю уведомление для каждого добавленного элемента, помимо того, что касается INotifyCollectionChanging?

Разница между Collection.Clear и Collection.ClearItems заключается в том, что Clear является общедоступным методом API, тогда как ClearItems защищен, это точка расширения, которая позволяет расширять/изменять поведение Clear.

Ответ 3

Вот что я применил для ссылки других людей:

// http://stackoverflow.com/questions/13302933/how-to-avoid-firing-observablecollection-collectionchanged-multiple-times-when-r
// http://stackoverflow.com/questions/670577/observablecollection-doesnt-support-addrange-method-so-i-get-notified-for-each
public class ObservableCollectionFast<T> : ObservableCollection<T>
{
    public ObservableCollectionFast()
        : base()
    {

    }

    public ObservableCollectionFast(IEnumerable<T> collection)
        : base(collection)
    {

    }

    public ObservableCollectionFast(List<T> list)
        : base(list)
    {

    }

    public virtual void AddRange(IEnumerable<T> collection)
    {
        if (collection.IsNullOrEmpty())
            return;

        foreach (T item in collection)
        {
            this.Items.Add(item);
        }

        this.OnPropertyChanged(new PropertyChangedEventArgs("Count"));
        this.OnPropertyChanged(new PropertyChangedEventArgs("Item[]"));
        this.OnCollectionChanged(new NotifyCollectionChangedEventArgs(NotifyCollectionChangedAction.Reset));
        // Cannot use NotifyCollectionChangedAction.Add, because Constructor supports only the 'Reset' action.
    }

    public virtual void RemoveRange(IEnumerable<T> collection)
    {
        if (collection.IsNullOrEmpty())
            return;

        bool removed = false;
        foreach (T item in collection)
        {
            if (this.Items.Remove(item))
                removed = true;
        }

        if (removed)
        {
            this.OnPropertyChanged(new PropertyChangedEventArgs("Count"));
            this.OnPropertyChanged(new PropertyChangedEventArgs("Item[]"));
            this.OnCollectionChanged(new NotifyCollectionChangedEventArgs(NotifyCollectionChangedAction.Reset));
            // Cannot use NotifyCollectionChangedAction.Remove, because Constructor supports only the 'Reset' action.
        }
    }

    public virtual void Reset(T item)
    {
        this.Reset(new List<T>() { item });
    }

    public virtual void Reset(IEnumerable<T> collection)
    {
        if (collection.IsNullOrEmpty() && this.Items.IsNullOrEmpty())
            return;

        // Step 0: Check if collection is exactly same as this.Items
        if (IEnumerableUtils.Equals<T>(collection, this.Items))
            return;

        int count = this.Count;

        // Step 1: Clear the old items
        this.Items.Clear();

        // Step 2: Add new items
        if (!collection.IsNullOrEmpty())
        {
            foreach (T item in collection)
            {
                this.Items.Add(item);
            }
        }

        // Step 3: Don't forget the event
        if (this.Count != count)
            this.OnPropertyChanged(new PropertyChangedEventArgs("Count"));
        this.OnPropertyChanged(new PropertyChangedEventArgs("Item[]"));
        this.OnCollectionChanged(new NotifyCollectionChangedEventArgs(NotifyCollectionChangedAction.Reset));
    }
}

Ответ 4

Я еще не могу комментировать предыдущие ответы, поэтому я добавляю здесь адаптацию RemoveRange реализованных выше реализаций SmartCollection, которая не будет вызывать исключение С# InvalidOperationException: сборник был изменен. Он использует предикат, чтобы проверить, должен ли элемент быть удален, что в моем случае более оптимально, чем создание подмножества элементов, соответствующих критериям удаления.

public void RemoveRange(Predicate<T> remove)
{
    // iterates backwards so can remove multiple items without invalidating indexes
    for (var i = Items.Count-1; i > -1; i--) {
        if (remove(Items[i]))
            Items.RemoveAt(i);
    }

    this.OnPropertyChanged(new PropertyChangedEventArgs("Count"));
    this.OnPropertyChanged(new PropertyChangedEventArgs("Item[]"));
    this.OnCollectionChanged(new NotifyCollectionChangedEventArgs(NotifyCollectionChangedAction.Reset));
}

Пример:

LogEntries.RemoveRange(i => closeFileIndexes.Contains(i.fileIndex));

Ответ 5

В течение последних нескольких лет я использую более общее решение для устранения слишком большого количества уведомлений ObservableCollection, создавая операцию изменения партии и уведомляя наблюдателей с действием Reset:

public class ExtendedObservableCollection<T>: ObservableCollection<T>
{
    public ExtendedObservableCollection()
    {
    }

    public ExtendedObservableCollection(IEnumerable<T> items)
        : base(items)
    {
    }

    public void Execute(Action<IList<T>> itemsAction)
    {
        itemsAction(Items);
        OnCollectionChanged(new NotifyCollectionChangedEventArgs(NotifyCollectionChangedAction.Reset));
    }
}

Использование этого просто:

var collection = new ExtendedObservableCollection<string>(new[]
{
    "Test",
    "Items",
    "Here"
});
collection.Execute(items => {
    items.RemoveAt(1);
    items.Insert(1, "Elements");
    items.Add("and there");
});

Вызов Execute будет генерировать одно уведомление, но с недостатком - список будет обновлен в пользовательском интерфейсе в целом, а не только измененные элементы. Это делает его идеальным для items.Clear(), а затем items.AddRange(newItems).