Я столкнулся с этим, компилируя переносимый код в gcc. В основном этот странный код компилируется в Visual Studio, который действительно просто дует в мой разум:
class Zebra {int x;};
Zebra goo() {Zebra z; return z;}
void foo(Zebra &x)
{
Zebra y;
x = y;
foo(goo());
}
Visual studio позволяет этому летать. gcc воспримет это как ошибку компиляции. Интересно, что если вы напечатаете Zebra до int, VC++ будет жаловаться. Довольно противоречивое поведение. Мысли?
Это старое расширение для Visual Studio, единственной ссылкой, которую я мог найти на сайте Microsoft, был этот отчет об ошибке: Временные объекты могут быть привязаны к ссылкам без ссылок, который имеет следующий пример кода:
struct A {};
A f1();
void f2(A&);
int main()
{
f2(f1()); // This line SHALL trigger an error, but it can be compiled without any errors or warnings.
}
Один из комментариев:
Существует предупреждение уровня 4 (предупреждение уровня 4 включено, если вы передаете /W 4 компилятору) для него
Это сообщение в блоге: Visual С++ является настолько либеральным, который охватывает это расширение, что:
Использование отключенных языковых расширений (/Za) делает ошибку:
Как говорили другие, это связано с расширением Microsoft С++. Хотя флаг /Za не рекомендуется, так как он может сломать вещи.
Вместо этого используйте переключатель /permissive- для лучшего соответствия стандартам, и вы получите здоровые ошибки для этих случаев. Обратите внимание, что этот флаг доступен с VS 2017.
Коммутатор/Za не поддерживает определенные файлы заголовков Microsoft SDK. В противоположность этому /permissive - предлагает полезный режим соответствия, где ввод кода С++ интерпретируется в соответствии с правилами ISO С++, а также позволяет соответствовать расширениям, необходимым для компиляции С++ для целей, поддерживаемых Visual С++.
Дополнительная информация находится на Visual С++ Team Blog.