Подтвердить что ты не робот

Как написать код самовоспроизводящегося (печатает источник на exec)?

Я видел много решений на основе C/С++ для этой проблемы, где мы должны написать программу, которая после выполнения печатает свой собственный источник.

некоторые решения -

http://www.cprogramming.com/challenges/solutions/self_print.html

Решение на уровне страницы на многих языках

В сети есть еще много решений, каждый из которых отличается от другого. Интересно, как мы подходим к такой проблеме, что входит в ум того, кто ее решает. Предоставьте мне некоторое представление об этой проблеме... Хотя решения в интерпретируемых языках, таких как perl, php, ruby ​​и т.д., Могут быть легкими... Я хотел бы знать, как это можно сделать для составления его на скомпилированных языках...

4b9b3361

Ответ 1

Помимо обмана № нет разницы между скомпилированными и интерпретируемыми языками.

Общий подход к quines довольно прост. Во-первых, независимо от того, какая программа выглядит, в какой-то момент она должна что-то печатать:

print ...

Однако, что он должен печатать? Сам. Поэтому ему нужно распечатать команду "print":

print "print ..."

Что следует напечатать дальше? Ну, тем временем программа выросла, поэтому ей также нужно напечатать строку, начинающуюся с "print":

print "print \"print ...\""

Теперь программа снова росла, поэтому снова напечатано:

print "print \"print \\\"...\\\"\""

И так далее. С каждым добавленным кодом есть еще код для печати. Этот подход никуда не денется, но он показывает интересную картину: Строка "print \" "повторяется снова и снова. Было бы неплохо поставить повторяющуюся часть в переменную:

a = "print \""
print a

Однако программа просто изменилась, поэтому нам нужно настроить a:

a = "a = ...\nprint a"
print a

Когда мы теперь попытаемся заполнить "...", мы сталкиваемся с теми же проблемами, что и раньше. В конечном счете, мы хотим написать что-то вроде этого:

a = "a = " + (quoted contents of a) + "\nprint a"
print a

Но это невозможно, потому что даже если бы у нас была такая функция quoted() для цитирования, есть еще проблема, которую мы определяем a в терминах самого себя:

a = "a = " + quoted(a) + "\nprint a"
print a

Итак, единственное, что мы можем сделать, это поместить держатель места в a:

a = "a = @\nprint a"
print a

И вот весь трюк! Теперь все ясно. Просто замените держатель места с цитированным содержимым a:

a = "a = @\nprint a"
print a.replace("@", quoted(a))

Поскольку мы изменили код, нам нужно отрегулировать строку:

a = "a = @\nprint a.replace(\"@\", quoted(a))"
print a.replace("@", quoted(a))

И это! Все quines на всех языках работают таким образом (кроме мошеннических).

Ну, вы должны убедиться, что вы заменяете только первое появление владельца места. И если вы используете держатель второго места, вы можете не указывать строку.

Но это небольшие проблемы и легко решить. Если факт, реализация quoted() и replace() являются единственными деталями, в которых различные quines действительно отличаются.


¹, заставляя программу читать исходный файл

Ответ 2

Существует несколько различных стратегий написания quines. Очевидным является просто написать код, который открывает код и распечатывает его. Но более интересные из них связаны с языковыми функциями, которые позволяют самообучаться, например, функция printf% s-стиля на многих языках. Вы должны выяснить, как внедрить что-то, чтобы оно в конечном итоге разрешило запрос, который нужно встроить. Я подозреваю, что, подобно палиндромам, много проб и ошибок.

Ответ 4

Также вы могли бы изучить, как работает игра в Core Wars. Думаю, это будет хороший пример.

Ответ 5

Обычный подход (когда вы не можете обмануть *) заключается в том, чтобы написать что-то, что кодирует его источник в строковой константе, затем дважды печатает эту константу: один раз как строковый литерал и один раз в качестве кода. Это оборачивается "каждый раз, когда я пишу строку кода, я должен написать другую, чтобы распечатать ее!" проблема.

"Обман" включает в себя: - Использование интерпретируемого языка и просто загрузка источника и его печать - файлы длиной 0 байтов, которые действительны на некоторых языках, например C.

Ответ 7

Для удовольствия я придумал один в Scheme, который я очень гордился около 5 минут, пока я не обнаружил, что был обнаружен раньше. В любом случае, есть небольшая модификация "правил" игры, чтобы лучше рассчитывать на двойственность данных и кода в Lisp: вместо того, чтобы печатать исходный код программы, это S-выражение, которое возвращает себя:

((lambda (x) (list x `',x)) '(lambda (x) (list x `',x)))

один в Википедии имеет ту же концепцию, но с немного другим (более подробным) механизмом цитирования. Мне нравится мое лучше, хотя.

Ответ 8

Одна идея подумать о кодировании и о том, как дать что-то двойное значение, чтобы его можно было использовать для вывода чего-то в нескольких формах. Существует также cavaet, что проблема такого типа связана с ограничениями, чтобы сделать его более сложным, так как без каких-либо правил, отличных от самого выхода программы, пустая программа является решением.

Ответ 10

Как насчет собственно чтения и печати исходного кода? Это не сложно! Heres one in php:

<?php
{
header("Content-Type: text/plain");
    $f=fopen("5.php","r");
    while(!feof($f))
    {
        echo fgetc($f);
    } 
    fclose($f);
}
?>

Ответ 11

В python вы можете написать:

s='c=chr(39);print"s="+c+s+c+";"+s';c=chr(39);print"s="+c+s+c+";"+s

вдохновленный этим псевдо-кодом самопечатания:

Print the following line twice, the second time with quotes.
"Print the following line twice, the second time with quotes."

Ответ 12

Я сделал пример AS3 для тех, кто интересуется этим

var program = "var program = @; function main(){trace(program.replace('@', 

String.fromCharCode(34) + program + String.fromCharCode(34)))} main()"; 
function main(){
   trace(program.replace('@', String.fromCharCode(34) + program + String.fromCharCode(34)))
}
main()

Ответ 13

В рубине:

помещает File.read(_ _ FILE _ _)