Подтвердить что ты не робот

Схема IDE для Windows

Что такое хорошая схема IDE для Windows? Хорошо, я признаю это; Я не на уровне RMS и не хочу использовать Emacs или какой-либо интерфейс на основе символов. Я хочу графическую среду IDE с раскраской, REPL и полезную встроенную справку для конкретного, хорошо документированного диалекта Схемы. Я искал, и PLT Scheme/DrScheme кажется лучшим, но даже это не выглядит слишком сложным.

4b9b3361

Ответ 1

DrScheme - лучшая IDE схемы, которую я нашел. Он имеет компилятор JIT, может создавать автономные исполняемые файлы или запускаться в традиционной схеме REPL, имеет интеллектуальное синтаксическое редактирование, а также другую традиционную среду IDE функции, такие как панели меню, для изменения функций. Запуск/остановка вашей программы так же просто, как нажатие "Запустить" / "Остановить". Он также включает макро-расширитель (если вы пишете макросы), а также отладчик. Меню "Справка" содержит как документацию, относящуюся к DrScheme, так и различные спецификации схемы (например, R5RS и R6RS).

Если в IDE Scheme есть что-то, чего вы не хотите в DrScheme, я уверен, что разработчикам будет интересно услышать от вас.

Ответ 2

Я думаю, вы уже сделали. DrScheme - самая популярная IDE схемы.

Scheme - это немного нишевого языка, поэтому не удивляйтесь, если не найдешь такую ​​супер-гладкую поддержку IDE, которая ожидается Java/VisualBasic WIMP.

Покровительствующий? Ну, да.

Ответ 3

PLT Scheme - это продукт excellenet, на который стоит обратить внимание. Он получил все функции, которые вы просите

Ответ 4

Я думаю, что вы хотите на самом деле Emacs. Давайте посмотрим:

  • Я хочу графическую IDE, последние версии Emacs построены поверх gtk.
  • с раскраской, M-x font-lock-mode
  • a REPL, lookup Режим Quack для Emacs,
  • и полезную, встроенную помощь для конкретного, хорошо документированного диалекта Схемы, который тоже встроен в Quack.

Ответ 5

Я играл с Xacc.Ide и Iron Scheme и обнаружил, что они были довольно хорошими, хотя в некоторых местах их не хватало. Они достаточно хороши для тестирования схемы, но я не уверен, буду ли я использовать их для написания коммерческого программного обеспечения. Я видел, как автор их обоих висит здесь, поэтому, возможно, он может рассказать больше.

Ответ 6

Насколько я знаю (я использовал DrScheme в течение нескольких месяцев до перехода на Emacs), DrScheme имеет много IDE-подобных функций, но они представлены в упрощенном интерфейсе из-за его образовательной направленности. Сделайте некоторые рытье, и я думаю, вы будете счастливы, что найдете.

Кроме того, я не могу сопротивляться, так как я использую Emacs --- специфическая для ОС установка emacs вряд ли основывается на символах.

Ответ 8

Я лично использую ChezScheme. Я запускаю сценарии схемы из консоли и редактирую их в eclipse, используя плагин SchemeWay. Eclipse превосходит Emacs, на мой взгляд, и имеет некоторые приятные функции, такие как автоматическое отступы и автозаполнение для определенных имен.