Подтвердить что ты не робот

Сравнение равенств между несколькими переменными

У меня есть ситуация, когда мне нужно проверить, имеют ли несколько переменных одинаковые данные, такие как

var x=1;
var y=1;
var z=1;

Я хочу проверить, есть ли x == 1 и y == 1 z == 1 (это может быть "1" или какое-то другое значение). вместо этого, есть ли какой-либо короткий путь, который я могу достичь так же, как ниже

if(x==y==z==1)

Возможно ли это в С#?

4b9b3361

Ответ 1

KennyTM верен, нет другого более простого или более эффективного способа.

Однако, если у вас много переменных, вы можете также построить массив значений и использовать метод IEnumerable.All, чтобы убедиться, что все они 1. Более читабельны, ИМО.

if (new[] { v1, v2, v3, v4, v5, v6, v7, v8, v9, v10 }.All(x => x == 1))

Вместо

if(v1 == 1 && v2 == 1 && v3 == 1 && v4 == 1 && v5 == 1 && v6 == 1 && v7 == 1 && v8 == 1 && v9== 1 && v10 == 1)

Ответ 2

if (x == y && y == z && z == 1)

- лучшее, что вы можете сделать, потому что

y == z оценивается как логическое значение, и вы не можете сравнить x с результатом:

x == (y == z)

|    |

int  bool

Я бы сделал это:

public bool AllEqual<T>(params T[] values) {
    if(values == null || values.Length == 0)
         return true;
    return values.All(v => v.Equals(values[0]));    
}

// ...

if(AllEqual(x, y, z)) { ... }

Ответ 3

Если вы просто хотите testif x == y == z, вы можете использовать:

var allEqual = new[] {x, y, z}.Distinct().Count() == 1;

Если вы хотите проверить, все ли они равны 1, добавьте 1 к набору:

var allEqual1 = new[] {x, y, z, 1}.Distinct().Count() == 1;

или используйте All как в ответе fencliff.

Ответ 4

if (x == y && y == z && z == 1)

Нет других простых или более эффективных способов.

Ответ 5

Здесь небольшое малорекурсивное решение, которое работает со всеми типами.

class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        int x = 4, y = 4, z = 4;
        Console.WriteLine(4.IsEqualToAllIn(x, y, z).ToString());
        //prints True

        string a = "str", b = "str1", c = "str";
        Console.WriteLine("str".IsEqualToAllIn(a, b, c).ToString());
        //prints False
    }
}

public static class MyExtensions
{
    public static bool IsEqualToAllIn<T>(this T valueToCompare, params T[] list)
    {
        bool prevResult = true;
        if (list.Count() > 1)
            prevResult = list[0].IsEqualToAllIn(list.Skip(1).ToArray());
        return (valueToCompare.Equals(list[0])) && prevResult;
    }
}

Ответ 6

Для интегральных типов, как насчет:

int x = 3, y = 3, z = 3;

if((x & y & z & 3) == 3)
  //...have same data

для тестирования любого ненулевого значения. Это потребует дополнительных проверок, чтобы сделать эту функцию повторно используемой. Но может работать для встроенных проверок ненулевого равенства, как описано ОП.

Ответ 7

public static bool AllSame<T>(List<T> values)
{
    return values.Distinct().Count() == 1;
}

public static bool AllDifferent<T>(List<T> values)
{
    return values.Distinct().Count() == values.Count;
}

Ответ 8

На самом деле мне не нужно ко времени кода, но метод расширения с linq, подобный этому

public bool EqualsToAll<T>(this T element, IEnumerable<T> source)
{
    if(element == null)
        throw new ArgumentNullException(element);

    foreach(var item in source)
    {
        if(!element.Equals(item)
            return false;
    }

    return true;
}

должен сделать это.

Предупреждение: Этот код не был протестирован и не написан в среде IDE.

Ответ 9

var x = 1;
var y = 1;
var z = 1;

if (AllEqual(1, x, y, z))    // true
if (AllEqual(2, x, y, z))    // false
if (AllEqual(x, y, z))       // true

var a = 1;
var b = 2;
var c = 3;

if (AllEqual(a, b, c))       // false

// ...

public static bool AllEqual<T>(params T[] values)
{
    if (values == null)
        throw new ArgumentNullException("values");

    if (values.Length < 1)
        throw new ArgumentException("Values cannot be empty.", "values");

    T value = values[0];
    for (int i = 1; i < values.Length; i++)
    {
        if (!value.Equals(values[i]))
            return false;
    }
    return true;
}

Ответ 10

Я адаптировал решение Мау в метод расширения. Было бы неплохо, если бы они добавили это в фреймворк для всех типов значений.

public static class IntegerExtensions
{
    public static bool EqualsAll(this int subject, params int[] values)
    {
        if (values == null || values.Length == 0)
        {
            return true;
        }

        return values.All(v => v == subject);
    }
}

Ответ 11

Как я это сделал:

Debug.Assert(new List<int> { l1.Count, l2.Count, l3.Count, l4.Count }.TrueForAll(
  delegate(int value) { return value == l1.Count; }), "Tables have different size.");

Ответ 12

Незначительное изменение на превосходном ответе, данном jevakallio выше. Посмотрите, соответствует ли myValue любому из значений в списке (в массиве):

if (new[] { 10, 11, 12 }.Any(x => x == myValue))

Ответ 13

XOR может работать для вас, например. Дано:

var x=1;
var y=1;
var z=1;

Тогда

x ^ y ^ z == 0

Является истинным

-edit- Если вы хотите проверить, совпадают ли все значения, а их значение равно 1, используйте:

x ^ y ^ z ^ 1 == 0

Ответ 14

Добавьте это расширение:

public static class Extensions
{
    public static bool EqualsAll<T>(this T subject, params T[] values) =>
        values == null || values.Length == 0 || values.All(v => v.Equals(subject));
}

Затем назовите его так:

if(1.EqualsAll(x, y, z))