Почему приведенный ниже код возвращает false для сравнения long3 == long2, хотя это и буквально.
public class Strings {
public static void main(String[] args) {
Long long1 = 256L + 256L;
Long long2 = 512L;
Long long3 = 512L;
System.out.println(long3 == long2);
System.out.println(long1.equals(long2));
}
}
Long - это объект, а не примитив. Используя ==, вы сравниваете опорные значения.
Вам нужно сделать:
if(str.equals(str2))
Как и во втором сравнении.
Изменить: Я понял... вы думаете, что другие объекты действуют как литералы String. Они не *. И даже тогда вы никогда не захотите использовать == с литералами String.
(* Типы Autobox реализуют мухомодный паттерн, но только для значений -128 → 127. Если вы сделали свой Long равным 50, у вас действительно есть две ссылки на один и тот же самый мухомодный объект. И снова, никогда не используйте == для их сравнения.)
Изменить для добавления: Это указано в Спецификации языка Java, Раздел 5.1.7:
Если значение p в боксе равно true, false, байту или char в диапазоне от \u0000 до\u007f или int или коротком числе между -128 и 127 (включительно), тогда пусть r1 и r2 - результаты любых двух бокс-преобразований p. Всегда бывает, что r1 == r2.
Обратите внимание, что Long имеет значение не, но текущие реализации Oracle и OpenJDK делают это (1.6 и 1.7), что является еще одной причиной использования никогда T21 >
Long l = 5L;
Long l2 = 5L;
System.out.println(l == l2);
l = 5000L;
l2 = 5000L;
System.out.println(l == l2);
Выходы:
верно
ложь
Если вы хотите сделать
str3==str2
сделай вот так..
str3.longValue()==str2.longValue()
Это служит вашей цели и намного быстрее, потому что вы сравниваете два значения примитивного типа, а не объекты.
Вы также можете получить примитивное значение из объекта Long, используя:
str.longValue()