Подтвердить что ты не робот

Какой хороший способ повторного использования тестового кода с помощью Jasmine?

Я использую Jasmine BDD Javascript-библиотеку и наслаждаюсь ею. У меня есть тестовый код, который я бы хотел повторно использовать (например, тестирование нескольких реализаций базового класса или запуск тех же тестов в немного другом контексте), и я не уверен, как это сделать с помощью Jasmine. Я знаю, что я мог бы переместить код из функций жасмина и в классы повторного использования, но мне нравится, как код читается вкрапленными функциями Jasmine (описать, он), и я не хочу отделять спецификации от тестового кода, если только я не должен. Кто-нибудь там, используя Жасмин, сталкивается с этой проблемой и как вы ее обрабатываете?

4b9b3361

Ответ 1

Мне было указано, чтобы обернуть вызов описания в функцию, которая передает ему параметр.

Ответ 2

Вот статья парня из Pivotal Labs, в котором подробно описывается, как обернуть вызов описания:

DRYing Jasmine Specs с общим поведением

Фрагмент из статьи, в которой показана часть функции обертки:

function sharedBehaviorForGameOf(context) {
  describe("(shared)", function() {
    var ball, game;
    beforeEach(function() {
      ball = context.ball;
      game = context.game;
    });
  });
}

Ответ 3

Я не уверен, как работает решение @starmer. Как я упоминал в комментарии, когда я использую его код, context всегда undefined.

Вместо того, что вам нужно сделать (как упоминалось в @moefinley), вместо этого следует передать ссылку на конструктор. Я написал сообщение в блоге, в котором описывается этот подход с использованием примера. Вот его суть:

describe('service interface', function(){
    function createInstance(){
        return /* code to create a new service or pass in an existing reference */
    }

    executeSharedTests(createInstance);
});

function executeSharedTests(createInstanceFn){
    describe('when adding a new menu entry', function(){
        var subjectUnderTest;

        beforeEach(function(){
            //create an instance by invoking the constructor function
            subjectUnderTest = createInstanceFn();
        });

        it('should allow to add new menu entries', function(){
            /* assertion code here, verifying subjectUnderTest works properly */
        });
    });
}

Ответ 4

Там хорошая статья на веб-сайте butbot: https://robots.thoughtbot.com/jasmine-and-shared-examples

Вот краткий пример:

appNamespace.jasmine.sharedExamples = {
  "rectangle": function() {
    it("has four sides", function() {
      expect(this.subject.sides).toEqual(4);
    });
  },
 };

И с некоторыми элементами подчеркивания для определения itShouldBehaveLike

window.itShouldBehaveLike = function() {
  var exampleName      = _.first(arguments),
      exampleArguments = _.select(_.rest(arguments), function(arg) { return !_.isFunction(arg); }),
      innerBlock       = _.detect(arguments, function(arg) { return _.isFunction(arg); }),
      exampleGroup     = appNamespace.jasmine.sharedExamples[exampleName];

  if(exampleGroup) {
    return describe(exampleName, function() {
      exampleGroup.apply(this, exampleArguments);
      if(innerBlock) { innerBlock(); }
    });
  } else {
    return it("cannot find shared behavior: '" + exampleName + "'", function() {
      expect(false).toEqual(true);
    });
  }
};

Ответ 5

Это похоже на более резкий ответ, но после его работы я обнаружил некоторые отличия. Недостатком является то, что если спецификация не сработает, вы просто увидите, что "следует придерживаться общих спецификаций экономии" в отчете Jasmine. Трассировка стека - единственный способ найти, где это не удалось.

// common specs to execute
self.executeCommonSpecifications = function (vm) {
  // I found having the describe( wrapper here doesn't work
  self.shouldCallTheDisplayModelsSaveMethod(vm);
}
self.shouldCallTheDisplaysSaveMethod = function (vm) {
  expect(vm.save.calls.count()).toBe(1);
};

// spec add an it so that the beforeEach is called before calling this
beforeEach(function(){
  // this gets called if wrapped in the it
  vm.saveChanges();
}
it('should adhere to common saving specifications', function () {
  executeSavingDisplaysCommonSpecifications(vm);
});

Ответ 6

Это подход, который я сделал, вдохновленный этой статьей:

https://gist.github.com/traviskaufman/11131303

который основан на собственной документации Jasmine:

http://jasmine.github.io/2.0/introduction.html#section-The_%3Ccode%3Ethis%3C/code%3E_keyword

Установив общие зависимости как свойства прототипа функции beforeEach, вы можете расширить beforeEach, чтобы сделать эти зависимости доступными через this.

Пример:

describe('A suite', function() {
    // Shared setup for nested suites
    beforeEach(function() {
        // For the sake of simplicity this is just a string
        // but it could be anything
        this.sharedDependency = 'Some dependency';
    });

    describe('A nested suite', function() {
        var dependency;

        beforeEach(function() {
            // This works!
            dependency = this.sharedDependency;                
        });

        it('Dependency should be defined', function() {
            expect(dependency).toBeDefined();
        });
    });

    describe('Check if string split method works', function() {
        var splitToArray;

        beforeEach(function() {
            splitToArray = this.sharedDependency.split();                
        });

        it('Some other test', function() { ... });
    });
});

Я знаю, что мой пример бесполезен, но он должен служить своей целью в качестве примера кода.

Конечно, это всего лишь одна из многих вещей, которые вы могли бы сделать для достижения того, что вы говорите, я уверен, что более сложные шаблоны дизайна могут применяться сверху или в сторону этого.

Надеюсь, что это поможет!