Подтвердить что ты не робот

В Интернете, какие шрифты следует использовать для создания эквивалентного опыта кросс-платформенной?

Поскольку у Linux (и его вариантов) есть совершенно другой набор шрифтов, чем Windows и Mac OS X, есть ли у кого-либо опыт создания кросс-платформенных семейств шрифтов - в идеале поиск эквивалентов общих шрифтов, найденных в вышеупомянутой операционной системы?

Если да, то каков наилучший маршрут?

4b9b3361

ОТВЕТЫ

Ответ 4

Просто поясните: вы ищете имена шрифтов, которые сделают ваш дизайн сайта похожим на Windows и Mac OS X, если смотреть под Linux, вы не собираетесь создавать новые шрифты, правильно?

(Я прочитал ваш вопрос так же, как Джейсон Наваррете, так что по крайней мере два человека неправильно поняли ваш вопрос.)

Имена шрифтов, которые вы ищете, могут выглядеть как шрифты Liberation, которые RedHat выпустил?

Кстати, "sans-serif" не дает пользователю "никаких sans-serif", он дает пользователю его/ее предпочтительный sans-serif - который может быть лучше, чем тот, который вы выбираете.

Ответ 5

Ну, это сложный вопрос.

Как правило, 3 шрифта, которые в той или иной форме всегда поддерживаются. Эти шрифты - Adobe Times, Adobe Helvetica и Adobe Courier. Проблема в том, что, хотя каждая система и литейный цех имеют клон из них, у них разные имена. Они также не совсем одинаковы, но имеют одинаковые показатели. Трио из окна: Arial, Times New Roman и Courier New - это монотипные клоны из них. На linux они были представлены как растровые шрифты adobe и как очертания в виде клонов Nimbus {Sans, Roman, Mono} URW {Sans, Roman, Mono}. Контуры, однако, не очень хороши на экране (они находятся на принтере), поскольку им не хватает намека.

Решение заключалось бы в том, чтобы использовать многозадачность для веб-сайтов. Поскольку Microsoft в какой-то момент сделала "основные шрифты" доступными для перераспределения, многие системы unix/linux имеют эти шрифты. Так что иди с ними. Освобождающие шрифты являются прямыми клонами шрифтов MS/monotype, поэтому их следует рассматривать как альтернативы с аналогичным опытом. Затем перейдите к "Helvetica", "Times" и "Courier" перед выбором sans/serif/mono, который помещает вас в руки пользователя.

Ответ 7

Шрифты TrueType (TTF) обычно работают на платформах Windows, Mac и Linux.

Спасибо Джейсону, но это не тот ответ, который я ищу. Многие дистрибутивы Linux имеют свои собственные шрифты, которые по-разному называются версиями Mac/Windows - по-видимому, из-за проблем с лицензированием шрифтов.

Мне нужен ответ от пользователя Linux (желательно разработчика), у которого есть опыт работы с похожими шрифтами. Я действительно не хочу, чтобы пользователи Ubuntu Firefox пользовались "sans-serif".

Ответ 8

В этой статье объясняется базовый подход, который имеет наибольшую вероятность работать на межплатформенной платформе. Вы должны думать в терминах стеков, которые представляют собой множества широко похожих шрифтов, которые охватывают большинство платформ.

Вы всегда в безопасности, говоря "serif", который доставит вам Times New Roman или аналогичный или без засечек, который доставит вам Helvetica/Arial или подобное на большинстве платформ. Затем, как говорится в статье, вы можете идти дальше и различать "широкие" и "узкие" группировки.

Вы можете использовать более прогрессивное совершенствование, выбрав свой идеальный шрифт и предоставляя общие заменители для тех платформ, у которых его нет. Однако в конце концов веб-сайт не печатается, и вы получаете приблизительный контроль над выбором шрифта. Вы можете сделать много настраиваемой типографии, используя хорошо поддерживаемые свойства CSS, такие как межстрочный интервал. Но вы никогда не сможете сказать "использовать этот шрифт" и работать с ним одинаково даже в Mac/Windows/Linux, не говоря уже о мобильных устройствах, киосках и т.д.